Рішення № 84603011, 27.09.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
310/4750/19
Номер документу
84603011
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/4750/19

2/310/2057/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 вересня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк», який є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 282679/59/к3 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на рахунок завантаження по кредитному продукту 591 - «Лояльний»). Згідно умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 грн., на умовах сплати відповідачем 35% річних, на строк 24 місяців, з 13.10.2017р. по 13.10.2019р. У відповідності до п.2.3 Договору для обліку кредитної заборгованості у кредитодавця відкрито рахунок НОМЕР_4 МФО 322959, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 . Згідно п. 2.4 Договору, датою видачі кредиту вважається дата зарахування кредитних коштів на рахунок завантаження позичальника НОМЕР_3, відкритий у кредитодавця, МФО 322959, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 . У відповідності до п. 1.2, 2.4 Договору, відповідачем було отримано кредит, що підтверджується меморіальними ордерами №55853 від 13.10.2017р. Порядок, термін та послідовність погашення кредиту передбачені п.п. 2.5., 2.7. Договору. Порядок нарахування та сплати процентів за користуванням кредиту передбачені п. 4.1. та 4.2. Договору. Порядок нарахування процентів за користування простроченою сумою кредиту визначений п.4.3. Договору. За обслуговування кредитної заборгованості за цим Договором Позичальник сплачує Кредитодавцю щомісячну комісію у розмірі 0,2% від суми кредиту за Договором (п. 1.7. Договору). Порядок нарахування щомісячної комісії передбачено п. 4.4. Договору. Пунктами 6.2., 6.3., 6.4. Договору передбачено, що Позичальник за прострочення визначеного Договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом, повернення кредиту та сплати нарахованої щомісячної комісії сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов`язання за кожний день прострочки. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. У зв`язку з зазначеними порушеннями

зобов`язань за кредитним договором станом на 19.04.2019 року відповідач має заборгованість у сумі 35733,33 грн., з яких: 5833,39 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 13034,29 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 305,26 грн. - сума поточної заборгованості по нарахованим відсоткам; 10630,33 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;80,00 грн. - сума заборгованості по нарахованій щомісячній комісії; 640,00 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованій щомісячній комісії ; 2834,80 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п. 6.4 Договору) ; 2233,68 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п. 6.2. Договору); 141,58 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованої комісії (п. 6.3. Договору). Крім того, вважають, що відповідач має сплатити позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 786,05 грн. Крім того, вважають, що відповідно до вимог п. 6.5. Договору, відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 2 000,00 грн, з розрахунку: 20 000,00 (п. 1.2. Договору) * 10% (п.6.5. Договору) = 2 000,00 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та штрафу, в розмірі 38519,38 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надали клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, не заперечують про заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 282679/59/к3 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на рахунок завантаження по кредитному продукту 591 - «Лояльний»). Згідно умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 грн., на умовах сплати відповідачем 35% річних, на строк 24 місяців, з 13.10.2017р. по 13.10.2019р.

У відповідності до п.2.3 Договору для обліку кредитної заборгованості у кредитодавця відкрито рахунок НОМЕР_4 МФО 322959, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 . Згідно п. 2.4 Договору, датою видачі кредиту вважається дата зарахування кредитних коштів на рахунок завантаження позичальника НОМЕР_3, відкритий у кредитодавця, МФО 322959, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 . У відповідності до п. 1.2, 2.4 Договору, відповідачем було отримано кредит, що підтверджується меморіальними ордерами №55853 від 13.10.2017р.

Порядок, термін та послідовність погашення кредиту передбачені п.п. 2.5., 2.7. Договору. Порядок нарахування та сплати процентів за користуванням кредиту передбачені п. 4.1. та 4.2. Договору. Порядок нарахування процентів за користування простроченою сумою кредиту визначений п.4.3. Договору. За обслуговування кредитної заборгованості за цим Договором Позичальник сплачує Кредитодавцю щомісячну комісію у розмірі 0,2% від суми кредиту за Договором (п. 1.7. Договору). Порядок нарахування щомісячної комісії передбачено п. 4.4. Договору. Пунктами 6.2., 6.3., 6.4. Договору передбачено, що

Позичальник за прострочення визначеного Договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом, повернення кредиту та сплати нарахованої щомісячної комісії сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов`язання за кожний день прострочки.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

За розрахунком позивача у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 19.04.2019 року відповідач має заборгованість у сумі 35733,33 грн., з яких: 5833,39 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 13034,29 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 305,26 грн. - сума поточної заборгованості по нарахованим відсоткам; 10630,33 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 80,00 грн. - сума заборгованості по нарахованій щомісячній комісії; 640,00 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованій щомісячній комісії ; 2834,80 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п. 6.4 Договору); 2233,68 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (п. 6.2. Договору); 141,58 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованої комісії (п. 6.3. Договору).

Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача з дня виникнення заборгованості інфляційне збільшення заборгованості за кредитом складає 786,05 грн.

Згідно п. 6.5. Договору, за невиконання або неналежне виконання Позичальником будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4. Договору, позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10 % (десяти) процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Пункт 5.2.4. Договору містить зобов`язання Відповідача повідомляти Позивача в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з моменту настання відносно себе припинення трудових відносин з підприємством-роботодавцем, а також отримання відпустки в зв`язку з вагітністю та пологами, відпустки по догляду за дитиною, виходу на пенсію, призову на строкову службу до збройних сил України, та виникнення будь-якої події, що будь-яким чином може негативно вплинути на виконання ним Договору або на його фінансовий стан.

Відповідачем особисто заповнена та підписана Заява-анкета боржника, в якій місцем постійної роботи зазначено - Державне підприємство Бердянський морський торговельний порт, а у графі «№ рахунку в АК «ЕКСПРЕС-БАНК» - НОМЕР_2 , що відповідає п. 2.4. Договору. Дана обставина підтверджена Довідкою для одержання кредиту в АБ «Експрес-Банк» з місця роботи Відповідача та виписками по особовим рахункам Відповідача.

Останнє погашення заборгованості по кредитному договору № 282679/59/кЗ від 13.10.2017р. Відповідач здійснив 03.11.2017 року. Даний факт підтверджується виписками з особових рахунків Відповідача.

З листопада 2017 р. жодних документів, передбачених п. 5.2.4. Договору, Відповідачем до Позивача не надавалось. Відповідач, на повідомлення Позивача про наявність кредитної заборгованості та необхідність її погашення від 17.12.2018р., належним чином не відреагував, відповідь або пояснення не надав.

З розрахунком позивача відповідно до вимог п. 6.5. Договору, відповідач повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 2 000,00 грн, з розрахунку: 20 000,00 (п. 1.2. Договору) * 10% (п.6.5. Договору) = 2 000,00 грн.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Індустріалбанк» (нова редакція), затвердженого загальними зборами АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 20.04.2018р., погодженого Національним банком України (НБУ) 11.06.2018р., АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», зареєстрованого НБУ 12.04.1994, у зв`язку із реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», здійсненої на підставі дозволу НБУ на реорганізацію шляхом приєднання АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303).

Державна реєстрація припинення АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», у результаті приєднання, здійснена 04.04.2018р., що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про АБ «ЕКСПРЕС-БАНК».

Державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо правонаступництва АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_2 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 38519,38 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення від 13.06.2019р.).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,76,141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість за кредитним договором від 13.10.2017 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення та штрафу в розмірі 38519,38 грн., судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього - 40440 (сорок тисяч чотириста сорок) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 84603011 ?

Документ № 84603011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84603011 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84603011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84603011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84603011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84603011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84603011 відноситься до справи № 310/4750/19

Це рішення відноситься до справи № 310/4750/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84603010
Наступний документ : 84603012