
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду
Справа № 634/1324/18
Провадження № 2/634/243/19
"30" вересня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Сахновщинська селищна рада Харківської областізвернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року, вказану цивільну справу прийнято в провадження та відкрито і призначено підготовче провадження.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні наполягав на закритті підготовчого засідання і призначити по справі судовий розгляд.
Представник відповідача, адвокат Лавров В.В. та відповідач ОСОБА_1 , заперчували проти закриття підготовчого засідання та просили в порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати позивача провести акти обстеження об`єкту нерухомого майна та залучити в якості третьої особи організацію, що займалася виготовленням технічної документації на земельну ділянку, що була виділена гр. ОСОБА_1
Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки предметом позову є стягнення безпідставно збережених коштів.
Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з`ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08.10.2019 року о 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 84599072, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/1324/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: