Court ruling № 84599072, 30.09.2019, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

Справа № 634/1324/18

Провадження № 2/634/243/19

"30" вересня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Сахновщинська селищна рада Харківської областізвернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року, вказану цивільну справу прийнято в провадження та відкрито і призначено підготовче провадження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні наполягав на закритті підготовчого засідання і призначити по справі судовий розгляд.

Представник відповідача, адвокат Лавров В.В. та відповідач ОСОБА_1 , заперчували проти закриття підготовчого засідання та просили в порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати позивача провести акти обстеження об`єкту нерухомого майна та залучити в якості третьої особи організацію, що займалася виготовленням технічної документації на земельну ділянку, що була виділена гр. ОСОБА_1

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки предметом позову є стягнення безпідставно збережених коштів.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з`ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08.10.2019 року о 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :