
Справа № 405/6393/18
Провадження №2/405/1157/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Лисонь В.В., Гершкул М.В., Шумейко Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №405/6393/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про зміну формулювання причин звільнення та внесення змін до наказу про звільнення, -
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд,-
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про зміну формулювання причин звільнення та внесення змін до наказу про звільнення, - задовольнити.
Змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з посади агента торговельного ТОВ «Техніка і технології» з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України «за прогул без поважних причин», вказавши причиною звільнення ч.1 ст.36 КЗпП України, «за згодою сторін».
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології», код ЄДРПОУ 36584896, внести зміни до наказу №23.2-08-18 від 23 серпня 2018 року та до запису №20 у трудову книжку серії НОМЕР_1 щодо формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади агента торговельного ТОВ «Техніка і технології» з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України на ч.1 ст.36 КЗпП України.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології», код ЄДРПОУ 36584896, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 84594538, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6393/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: