
Справа № 405/6393/18
Провадження №2/405/1157/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Лисонь В.В., Гершкул М.В., Шумейко Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №405/6393/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про зміну формулювання причин звільнення та внесення змін до наказу про звільнення, -
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд,-
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про зміну формулювання причин звільнення та внесення змін до наказу про звільнення, - задовольнити.
Змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з посади агента торговельного ТОВ «Техніка і технології» з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України «за прогул без поважних причин», вказавши причиною звільнення ч.1 ст.36 КЗпП України, «за згодою сторін».
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології», код ЄДРПОУ 36584896, внести зміни до наказу №23.2-08-18 від 23 серпня 2018 року та до запису №20 у трудову книжку серії НОМЕР_1 щодо формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади агента торговельного ТОВ «Техніка і технології» з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України на ч.1 ст.36 КЗпП України.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології», код ЄДРПОУ 36584896, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
The court decision No. 84594538, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/6393/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: