
Справа № 554/2329/19
Провадження № 2/202/1526/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
3 вересня 2019 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про припинення неправомірних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» припинити будь-які дії, пов`язані зі стягненням з нього, ОСОБА_1 , заборгованості; зобов`язати відповідача відшкодувати завдані йому матеріальні збитки в розмірі 3979 грн., а також моральну шкоду в розмірі 25000 грн.
У судовому засіданні позивачем було заявлено усне клопотання про витребування доказів у відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що зміст кредитного договору № 366401, укладеного 21.07.2012 року між ОСОБА_1 та «Акцент-Банком», а також розрахунок заборгованості за кредитним договором мають суттєве значення для правильного вирішення справи, мають значення доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» копію кредитного договору № 366401, укладеного 21.07.2012 року між ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк», та розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» копію кредитного договору № 366401, укладеного 21.07.2012 року між ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк», та розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором.
Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складення повного тексту ухвали 4 вересня 2019 року.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 84592932, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2329/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: