
Справа № 554/2329/19
Провадження № 2/202/1526/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
3 вересня 2019 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про припинення неправомірних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» припинити будь-які дії, пов`язані зі стягненням з нього, ОСОБА_1 , заборгованості; зобов`язати відповідача відшкодувати завдані йому матеріальні збитки в розмірі 3979 грн., а також моральну шкоду в розмірі 25000 грн.
У судовому засіданні позивачем було заявлено усне клопотання про витребування доказів у відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що зміст кредитного договору № 366401, укладеного 21.07.2012 року між ОСОБА_1 та «Акцент-Банком», а також розрахунок заборгованості за кредитним договором мають суттєве значення для правильного вирішення справи, мають значення доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» копію кредитного договору № 366401, укладеного 21.07.2012 року між ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк», та розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» копію кредитного договору № 366401, укладеного 21.07.2012 року між ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк», та розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором.
Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складення повного тексту ухвали 4 вересня 2019 року.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 84592932, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/2329/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: