копія Справа 2-961/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2009 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого в особі судді В’юник Н.Г.,
при секретарі Безрядіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь держави заборгованість перед бюджетом в сумі 2249 гривень 75 копійок та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі у березні 2007 року отримав нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в с. Іванівка вул. Жовтнева, 27 Великописарівського району Сумської області. Відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач повинен сплати на користь держави податок за 5 відсотковою ставкою оподаткування, але після неодноразової податкової вимоги позивач вимушений був звернутися до суду з вимогою про примусове стягнення нарахованої заборгованості перед бюджетом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 на позовних вимогах наполягала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Крім того пояснила, що може погодитися на розстрочення виконання рішення суду, зважаючи на матеріальний стан відповідача.
Відповідач по справі позовні вимоги визнав, але несплату зобов’язання перед бюджетом мотивував матеріальним становищем його та сім’ї. При цьому зазначив, що перебуває на обліку в центрі зайнятості, є платником аліментів на двох дітей, у зв’язку з відсутністю роботи утворилася заборгованість по аліментах. Разом з ним проживає двоє малолітніх дітей, які також потребують матеріального забезпечення. Просить розстрочити виконання рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2007 року ОСОБА_1 отримав спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 02 серпня 2006 року, у порядку спадкування за заповітом, посвідченого Іванівською сільською радою В.Писарівського району Сумської області 01 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великописарвської державної нотаріальної контори.
Відповідно до реєстру права власності на нерухоме майно від 12 лютого 2007 року, виданого Охтирським БТІ, вартість спадкового майна складає 44995 гривень.
ОСОБА_1 26 березня 2008 року було власноруч складено та подано до державної податкової інспекції у Великописарівському районі декларацію про доходи одержані з 01січня по 31 грудня 2007 року, де зазначив, що ним отримано дохід в сумі 44995 гривень, а саме спадщину.
25 квітня 2008 року відповідно до декларації про доходи проведено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягають сплаті до бюджету в сумі 2249 гривень 75 копійок.
У травні та червні 2008 року відповідачу були направлені податкові повідомлення про необхідність сплатити вище зазначену суму.
До грудня 2008 року відповідач не сплатив зазначену суму.
Відповідно до розрахунку сума податкової заборгованості перед бюджетом ОСОБА_1 складає станом на 05 грудня 2008 року 2249 гривень 75 копійок.
Відповідно до Закону України «Про податок з фізичних осіб» п. 1.20.4. членами сім’ї фізичної особи є її дружина або чоловік, діти як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, батьки, баба або дід як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, брати чи сестри як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, онуки як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, інші утриманці такої фізичної особи або її опікуни, визначені такими згідно із законом.
Членами сім’ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки та батьки її чоловіка або дружини, чоловік або дружина, діти як такої фізичної особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти.
Інші члени сім’ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Згідно до п. 7.2 статті 7 встановлено ставку податку у 5 відсотків, що складає 2249гривень.
Відповідно до ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 3,40 гривень.
Відповідач надав суду клопотання про розстрочення суми на два роки, при цьому надав докази, що підтверджують скрутне матеріальне становище відповідача та його сім’ї. Відповідно до ст.263 КАС України, суд приходить до висновку за можливе розстрочити виконання рішення суду на один рік. Сплату проводити рівними частками, щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 51, 94,160, 161, 162, 163 , 263 КАС України, Законом України «Про податок з фізичних осіб», ст. 1299 ЦК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 2249,75 гривень задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 2249 гривень 75 копійок податок з доходів громадян на користь місцевого бюджету Іванівської сільської ради, рахунок 33211846700097, код платежу 11011400, код одержувача 23635244, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Виплату даної суми розстрочити на один рік та проводити сплату рівними частинами щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 3 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 06 квітня 2009 року.
Суддя: підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно: Суддя Н.Г. В'юник
Судове рішення № 8458779, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-961/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: