Ухвала суду № 84586963, 25.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.09.2019 Справа № 554/6128/19

Провадження № 1-кс/554/13660/2019

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання процесуального керівник - прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України Моісеєнко Юрій Павлович про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому посилався на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000871 від 16.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Генеральною прокуратурою України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого 23.11.2004 Виконавчим комітетом Харківської міської ради двоповерхова нежитлова будівля Літера «Б-2» (колишня їдальня Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба) загальною площею 1190,7 м2, розташована на за адресою: АДРЕСА_1 до 2004 року належала Державі Україна та була проінвентаризована Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 13.04.2004. В результаті проведеної інвентаризації комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» щодо цієї будівлі було створено відповідну інвентаризаційну справу.

З власності Держави України нежитлова будівля Літера «Б-2» загальною площею 1190,7 м2, розташована за адресою: АДРЕСА_1 вибула, на підставі договору купівлі - продажу р.№ Д29/1.5/1412 від 21.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А., реєстровий № 6824 та акту прийому-передачі від 11.01.2005.

Під час перевірки підстав виникнення та подальшого оформлення права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що вказана будівля з літерою «Б-2», загальною площею 1190, 7 м2, на праві власності належить ОСОБА_1

Водночас, 06.08.2019 на цю ж будівлю за літерою «Г-2», загальною площею 1216, 5 м2, зареєстровано право власності за Державою України в особі балансоутримувача Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (далі за текстом - ХНУПС ім. І. Кожедуба) на підставі листа Фонду державного майна України № 10-16-13069 від 18.07.2019, виданого на підставі інформації про об`єкти державної власності наданих Міністерством оборони України, які перебувають на балансі Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба.

Таким чином, Держава Україна вдруге зареєструвала право власності на одну й ту ж будівлю. З метою успішної реалізації свого злочинного наміру невстановлені посадові особи свідомо не використовували Літеру «Б-2» при інвентаризації, а створили Літеру «Г-2» та нову інвентаризаційну справу з метою привласнення нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках вказаного кримінального провадження 22.08.2019 Генеральної прокуратурою України направлено запит на адресу Фонду державного майна України (далі за текстом - ФДМУ) щодо надання документів, які стали підставою для видачі листа ФДМУ № 10-16-13069 від 18.07.2019.

На вказаний запит листом від 04.09.2019 посадові особи ФДМУ повідомили про те, що підставою для включення та внесення змін до Єдиного реєстру об`єктів державної власності є надходження від суб`єктів управління до ФДМУ інформації про об`єкти державної власності. Таким чином, дії ФДМУ щодо внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності залежать від дій суб`єктів управління та те, що до ФДМУ з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності Міністерством оборони України надавалися відомості про нерухоме державне майно за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , яке перебуває на балансі ХНУПС ім. І. Кожедуба.

Крім того, направлено запит від 19.08.2019 на адресу ХНУПС ім. І. Кожедуба про надання документів, які стали підставою для реєстрації за ХНУПС ім. І. Кожедуба права власності нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний запит посадові особи ХНУПС ім. І. Кожедуба отримали 19.08.2019. На вказаний запит листом від 22.08.2019 посадові особи ХНУПС ім. І. Кожедуба повідомили про те, що вказані у запиті документи 19.08.2019 надані на запит Військової прокуратури Харківського гарнізону в рамках кримінального провадження № 42019220750000205.

Так, в той же самий день 19.08.2019 коли надійшов запит з Генеральної прокуратури України (біля 17 годин 30 хвилин) посадові особи ХНУПС ім. І. Кожедуба запитувані документи передали на інший запит Військової прокуратури Харківського гарнізону в рамках кримінального провадженню № 42019220750000205, яке зареєстровано 19.08.2019, після надходження запиту до ХНУПС ім. І. Кожедуба.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ХНУПС ім. І. Кожедуба, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: витяг з наказу Міністерства оборони України від 06 травня 2019 року № 234 (з додатком), довідка Фонду державного майна України від 18.07.2019 року № 10-15-13069 з додатком - Витягом з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, інформаційна довідка ПП «Міський центр нерухомості» м. Харкова № 2019/6077 від 05.08.2019 року щодо відомостей про технічний стан об`єкту нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих по вулиці АДРЕСА_1 , технічний паспорт на зазначений об`єкт нерухомості від 31.10.2018 року, квитанції про сплату адміністративного збору, договір № 4368/2019 від 24.10.2018 на надання послуг з додатками та інших документів, що стосуються реєстрації за ХНУПС ім. І. Кожедуба права власності нежитлової будівлі Літ. Г-2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація в матеріалах самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться у речах і документах, до яких планується здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення на стадії досудового слідства.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ХНУПС ім. І. Кожедуба в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме вилучення копій зазначених документів, оскільки прокурором не доведено необхідності вилучення оригіналів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Кравченко Т.О. Удовиченко В.А. Шингарьову Д.О., Плохотнікову А.В., Либань А.М., Маслову Д.Б., Папу В.В., Харченко Я.Є., Момот В.О., Лісничій О.М., Алехіній К.О., Шеремету Р.Р., а також прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні Туліну Р.А., Петрушко Д.В., Ковіну Д.О., Харкевичу І.П, Яцкіну Р.О., Беркуті Б.А., Фокіну С.О., Алфімову О.В., Моісеєнку Ю.П. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ХНУПС ім. І. Кожедуба, яке знаходиться за адресою: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, а саме до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій наступних документів: витяг з наказу Міністерства оборони України від 06 травня 2019 року № 234 (з додатком), довідка Фонду державного майна України від 18.07.2019 року № 10-15-13069 з додатком - Витягом з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, інформаційна довідка ПП «Міський центр нерухомості» м. Харкова № 2019/6077 від 05.08.2019 року щодо відомостей про технічний стан об`єкту нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих по вулиці АДРЕСА_1 , технічний паспорт на зазначений об`єкт нерухомості від 31.10.2018 року, квитанції про сплату адміністративного збору, договір № 4368/2019 від 24.10.2018 на надання послуг з додатками, листування з Міністерством оборони України та інших документів, що стосуються реєстрації за ХНУПС ім. І. Кожедуба права власності нежитлової будівлі Літ. Г-2 за адресою: АДРЕСА_1 та копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 19.08.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька