Справа № 1-130 / 09рік
копія
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року В-Писарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого Семенової О.С.,
при секретарі Пасюга Н.М.,
з участю прокурора Тимошенка Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого , не судимого,-
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 7 листопада 2009 року близько 17 години , перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, з корисною метою умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав від магазину «Ірина», що розташований по вул. Леніна в смт. Кириківка Великописарівського району , велосипед марки «Україна» вартістю 200 грн., який належить ОСОБА_2 , після чого розпорядився викраденим за власним розсудом.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно 7 листопада 2009 року був у стані алкогольного сп’яніння, близько 17 години вийшов з магазину , де ще випив пляшку пива, та викрав від магазину «Ірина» в смт. Кириківка В-Писарівського району по вул. Леніна велосипед синього кольору, сів на нього та поїхав додому, вранці повернув велосипед власниці . Щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 надала письмову заяву про слухання справи без її участі, претензій до підсудного не має.
Покази підсудного відповідають обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд вважає, що факт вчинення підсудним злочину у судовому засіданні доведено.
Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України ,оскільки він умисно таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_2 на суму 200 грн.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, його тяжкість та особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання , не судимий. Крім того, судом враховано відшкодування потерпілій завданої шкоди, визнання вини та щире розкаяння, що судом визнано обставинами, які пом’якшують покарання. Обставиною, що обтяжує покарання, судом визнано вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння..
З урахуванням особи підсудного, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому доцільно призначити йому покарання у межах санкції ч 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт.
Речовий доказ – велосипед марки «Україна», що знаходиться на зберіганні у потерпілої, - залишити в її розпорядженні.
Судові витрати по проведенню товарознавчої експертизи відповідно до ст.91 КПК України необхідно стягнути з підсудного на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд - залишити попередній до вступу вироку у законну силу.
Речовий доказ – велосипед марки «Україна», що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2, - залишити в її розпорядженні .
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області / код ЄДРПОУ 25574892, рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в сумській області, МФО 837013/ судові витрати по проведенню товарознавчої експертизи у розмірі 75, 12 грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через В-Писарівський районний суд .
Суддя підпис ОСОБА_3
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи.
Вірно: Суддя О.С.Семенова.
Судове рішення № 8458643, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-130/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: