
Справа № 520/19785/19
Провадження № 1-кс/947/12419/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши клопотання захисника Верхоли І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172 та ч.2 ст.270 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника Верхоли І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172 та ч.2 ст.270 КК України, у якому останній просить суд:
-Надати захиснику Верхола І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 до належних готелю «Токіо Стар» серверних блоків, на яких містяться файли відеозапису камер відео спостереження за 16 та 17 серпня 2019 року, з можливістю зняти їх копії, які перебувають у володінні слідчого управління ГУНП в Одеській області.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими сторона захисту обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що слідчим управління ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172 та ч.2 ст.270 КК України.
16.09.2019 року захисник Верхола І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до слідчого управління ГУНП в Одеській області із клопотанням у якому просив: Надати захиснику Верхола І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 до належних готелю «Токіо Стар» серверних блоків, на яких містяться файли відеозапису камер відео спостереження за 16 та 17 серпня 2019 року, з можливістю зняти їх копії, які перебувають у володінні слідчого управління ГУНП в Одеській області.
Станом на теперішній час вищезазначене клопотання сторони захисту по суті не розглянута, відповідь не представлена, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.
Разом з тим, Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи те, що сторона захисту не довела суду, що на теперішній час існують обґрунтовані підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження - про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки відсутні відомості щодо розгляду клопотання сторони захисту, поданого в порядку ст.220 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання є передчасним та у ньому слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника Верхоли І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172 та ч.2 ст.270 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 84578804, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/19785/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: