
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.09.2019 Справа № 904/6718/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіонального філії "Одеська залізниця", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення 6 362 164,44 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" (далі-Відповідач) про стягнення 6 305 676,96 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.09.15), з яких: основна заборгованість у розмірі 4 739 081,66 грн., пеня у розмірі 207 576,68 грн., 3% річних у розмірі 41 030,25 грн., індекс інфляції у розмірі 1 317 988,37 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказував на порушення Відповідачем умов договору оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.12 щодо сплати орендної плати за користування вагонами.
Представник Відповідача проти позову заперечував з огляду на те, що заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.12 відсутня, а заявлені позивачем вимоги не підтверджені матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 року у справі призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
25.09.2019 року від експертної установи надійшло клопотання, в якому експерт просить суд зобов`язати сторони надати докази необхідні для проведення судової експертизи, у разі відсутності будь-яких документів, про це необхідно вказати у супровідному листі із зазначенням причин їх ненадання.
Крім того, експерт звертає увагу, що у відповідності з вимогами Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
Згідно ч. 3. ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, зобов`язати сторони надати докази необхідні для проведення судової експертизи,
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити.
Зобов`язати сторони протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:
Від ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕГРО-ИНВЕСТ":
1. відомості бухгалтерського обліку (картки рахунків), на яких здійснюється облік по взаєморозрахунках з ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», м. Одеса про заявлену заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р, за період 01.08.2014-01.06.2015р.;
2. інші документи для заперечення заборгованості, зазначеної у позові.
Від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»:
1. відомості бухгалтерського обліку (картки рахунків), на яких здійснюється облік по взаєморозрахункам до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ», м. Дніпро про заявлену заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р., за період 01.08.2014р. по 01.06.2015р.;
2 акти приймання-здачі виконаних робіт за Договором оренди вагонів № ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р. за період з 01.03.2015р. по 01.07.2015р.;
3 відомості нарахування щомісячної орендної плати за період з серпня
2014р. по червень 2015р.;
3. інші документи для підтвердження заборгованості.
Докази оформити відповідно до мотивувальної частини ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 84569620, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6718/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: