
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.09.2019 Справа № 904/6718/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіонального філії "Одеська залізниця", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення 6 362 164,44 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" (далі-Відповідач) про стягнення 6 305 676,96 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.09.15), з яких: основна заборгованість у розмірі 4 739 081,66 грн., пеня у розмірі 207 576,68 грн., 3% річних у розмірі 41 030,25 грн., індекс інфляції у розмірі 1 317 988,37 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказував на порушення Відповідачем умов договору оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.12 щодо сплати орендної плати за користування вагонами.
Представник Відповідача проти позову заперечував з огляду на те, що заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.12 відсутня, а заявлені позивачем вимоги не підтверджені матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 року у справі призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
25.09.2019 року від експертної установи надійшло клопотання, в якому експерт просить суд зобов`язати сторони надати докази необхідні для проведення судової експертизи, у разі відсутності будь-яких документів, про це необхідно вказати у супровідному листі із зазначенням причин їх ненадання.
Крім того, експерт звертає увагу, що у відповідності з вимогами Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
Згідно ч. 3. ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, зобов`язати сторони надати докази необхідні для проведення судової експертизи,
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити.
Зобов`язати сторони протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:
Від ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕГРО-ИНВЕСТ":
1. відомості бухгалтерського обліку (картки рахунків), на яких здійснюється облік по взаєморозрахунках з ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», м. Одеса про заявлену заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р, за період 01.08.2014-01.06.2015р.;
2. інші документи для заперечення заборгованості, зазначеної у позові.
Від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»:
1. відомості бухгалтерського обліку (картки рахунків), на яких здійснюється облік по взаєморозрахункам до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ», м. Дніпро про заявлену заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р., за період 01.08.2014р. по 01.06.2015р.;
2 акти приймання-здачі виконаних робіт за Договором оренди вагонів № ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р. за період з 01.03.2015р. по 01.07.2015р.;
3 відомості нарахування щомісячної орендної плати за період з серпня
2014р. по червень 2015р.;
3. інші документи для підтвердження заборгованості.
Докази оформити відповідно до мотивувальної частини ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 84569620, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6718/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: