Справа № 2 289/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 березня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Панкеєва О.В.,
при секретарі - Медвідь Г.С., за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 11524,20 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2587,88 грн., несплаченої комісії в розмірі 1440,00 грн., витрат по оплаті держмита 155,52 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень а всього 15 827,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач з позовом згодна, заперечень не має.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 28.08.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та був укладений кредитний договір № КФ 983-08/Б, на підставі якого відповідачу було надано кредит в сумі 12 000,00 гривень, строком до 06.08.2011 року, під 24,0% річних.
Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 05.10.2009 рік у відповідача виникла заборгованість в сумі 15 552,08 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 11524,20 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2587,88 грн., несплаченої комісії в розмірі 1440,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 155,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень.
Керуючись ст. 10,11, 60, 83,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5) р/р 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитом в розмірі 11524,20 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2587,88 грн., несплачену комісію в розмірі 1440,00 грн., витрати по оплаті держмита 155,52 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень а всього 15 827,60 грн..
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 8454032, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-289/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: