Ухвала суду № 84521350, 26.09.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/997/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення обласної комісії з визначення статусу осіб. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадин Чернівецької обласної державної адміністрації, оформленого протоколом від 18.06.2019р. №12, про відмову у встановлені статусу потерпілої від Чорнобильської катастрофи 1 та видачі посвідчення;

- зобов`язати Чернівецьку обласну державну адміністрацію встановити статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати посвідчення, що підтверджує цей статус.

Ухвалою суду від 29.08.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засіданні (в письмовому провадженні).

У поданому 25.09.2019р. клопотанні позивач просила розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАС України).

В силу ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У відповідності до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач подала клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін 25.09.2019р. у строк, що визначено ч.7 ст.262 КАС України, а саме не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Водночас, у поданому клопотанні позивачем не наведено будь-яких обставин, які б обґрунтовували необхідність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (покази свідків, витребування додаткових доказів, здійснення інших процесуальних дій).

При цьому суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, що відповідає п.2 ч.6 ст.262 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір В.О.