
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1387/19
1-кс/0187/720/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотань потерпілого, за участі заявника ОСОБА_1 , прокурора Сухомлина В.В., -
В С Т А Н О В И В:
20.09.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотань потерпілого. У скарзі заявник посилається на те, що слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Нехорошевою А.О. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12014040520000220, внесеного до ЄРДР 22.03.2014 за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України щодо умисного ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів на її користь. В рамках вказаного кримінального провадження 04.09.2019 ОСОБА_1 подала слідчому три клопотання про витребування доказів щодо руху коштів на рахунках, що належать боржнику в установах банків, щодо речових прав, щодо доходів боржника. Станом на 20.09.2019 слідчий Нехорошева А.О. не повідомила ОСОБА_1 про результати розгляду наданих клопотань.
У судовому засідання прокурором надано копії відповідей ОСОБА_1 від 06.09.2019 від слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Нехорошевої А.О. про розгляд клопотань від 04.09.2019 за вх. С-125, вх. С-126, С-127, в яких зазначено, що такі клопотання розглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження №12014040520000220 та будуть виконані в повному обсязі.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження за її скаргою.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, оскільки клопотання потерпілої ОСОБА_1 від 04.09.2019 про витребування доказів у кримінальному провадженні №12014040520000220 слідчим розглянуті та надано відповіді заявнику 06.09.2019, провадження за скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотань потерпілого, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 84519382, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1387/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: