Постанова № 84516652, 25.09.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/509/19

Провадження № 3/506/228/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який 18.04.2019 року постановою Красноокнянського районного суду Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року о 20:30 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2 .. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, свою вину визнав, шкодував про вчинене, пояснивши, що вказані події відбувалися за місцем їх проживання.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №006018 від 24.09.2019 року /а.с.1/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.09.2019 року, який проводився о 22:55 год., за результатами якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного (рівень алкоголю в крові 1,77 ‰) /а.с.2/;

- заяву ОСОБА_2 від 24.09.2019 року;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.4-6/;

- витяг з бази «АРМОР», відповідно до якого ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувався /а.с.7/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.8/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, так як ОСОБА_1 скоїв правопорушення відносно свого батька, що є не лише порушенням норм закону, а й порушенням загальнолюдських норм моралі. Крім того, вказані правопорушення мають ознаки систематичності.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /п`ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 384,2 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.