Вирок № 84506324, 20.08.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/856/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Ващишин А.Б,

прокурора Івасівки О.З.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, українки, громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 , раніше не судженої, -

за ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавця продовольчих товарів в ПП «Реліквія» на вул. В.Великого, 71/76 у м. Львові, та відповідно до типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, будучи відповідально матеріальною особою за ввірені їй матеріальні цінності, знаходячись у приміщенні магазину «Реліквія» на вул. Патона, 2 у м. Львові, з метою незаконного привласнення чужого майна, 29 грудня 2018 року о 17.40 год., привласнила грошові кошти у розмірі 6700,00 грн., які належать ПП «Реліквія».

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , свою винність у скоєному визнав повністю, зазначила, що усі викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, визнання нею вини є добровільним, без тиску та примусу, просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки вона вчинила привласнення чужого майна, яке було їй ввірене.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченої, яка на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також, обвинувачена визнала свою винність у скоєному злочині, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 , попередження нових злочинів та на переконання суду саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Речовий доказ: диск CD-R Verbatim слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та обрати їй покарання 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок штрафу.

Речовий доказ: диск CD-R Verbatim - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш