Ухвала суду № 84506215, 25.09.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3154/19

УХВАЛА

25 вересня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 /третя особа: Львівська міська рада/ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою позивача ОСОБА_3 шляхом зобов`язання відповідача перенести паркан відповідно до правовстановлюючих документів на її земельну ділянку

В судовому засіданні 25.09.2019 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, в якому просить на вирішення експертизи поставити наступні питання: 1. Чи відповідає фактичний стан користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136300:04:017:0171, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку (технічній документації із землеустрою) ? 2. Чи накладається земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136300:04:017:0171, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на земельні ділянки, що належать до комунальної власності м.Львова та на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , проведення якої просив доручити судовому експерту Заяць І.Г., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вул.Яцкова, 24 АДРЕСА_2 (свідоцтво № НОМЕР_1 термін дії продовжено до 01.03.2022р.).

Заслухавши доводи представника позивача та думку інших учасників судового процесу, які проти задоволення клопотання не заперечили, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Онищенко А ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Заяць І.Г., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Яцкова, 24/60 (свідоцтво № НОМЕР_1 термін дії продовжено до 01.03.2022р.), попередивши його про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Чи відповідає фактичний стан користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 а, кадастровий номер 4610136300:04:017:0171, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку (технічній документації із землеустрою) ?

2. Чи накладається земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136300:04:017:0171, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на земельні ділянки, що належать до комунальної власності м.Львова та на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ?

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 ).

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та цивільну справу №462/3154/19.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.