Ухвала суду № 84506326, 07.08.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/127/14-ц

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Ващишин А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 462/127/14-ц, виданих Залізничним районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” 185566,93 /сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень дев`яносто три копійки/ - заборгованості за кредитним договором №IKAPNAIG.96388.001 від 13 лютого 2013 року, 1855,67 /одну тисячу вісімсот п`ятдесят п`ять гривень шістдесят сім копійок/ сплаченого судового збору на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ( код ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, 5б, офіс 5, п/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346). Заяву мотивує тим, що у провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 23 квітня 2014 року позов задоволено повністю.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити, а тому згідно ст. 442 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до змісту правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що 06 березня 2019 року між Публічним Акціонерним Товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було укладено договір № 146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Відповідно до Додатку №1 до Договору № 146 про відступлення прав вимоги від 06 березня 2019 року – Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №IKAPNAIG.96388.001 від 13 лютого 2013 року укладеним з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку».

Враховуючи наведене, та те що, відповідно до змісту правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 258-261, 442, 353, 354 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 462/127/14-ц, виданого Залізничним районним судом міста Львова, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” заборгованості за кредитним договором №IKAPNAIG.96388.001 від 13 лютого 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ( код ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, 5б, офіс 5, п/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.