Ухвала суду № 84501511, 23.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1990/19

1-кс/241/741/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіор Н.В. про призначення судової вибухотехнічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000482 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кіор Н.В. звернулась до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000482 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просила суд призначити судову вибухово-технічну експертизу для встановлення чи є вилучений під час огляду місця події предмет бойовим припасом, вибуховим пристроєм, чи придатний він для здійснення вибуху, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 18.09.2019 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на б/п ЗС-001 смт. Мангуш Мангушського району Донецької області під час перевірки речей ОСОБА_1 1977 року народження, військовослужбовця в/ ч 2802 виявлено набої в кількості 29 шт калібру 5,45 на предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1, предмет зовні схожий на запал УЗРГМ.

За даним фактом СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП України в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050710000482 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

18.09.2019 року в ході огляду місця події в період часу з 21 годин 35 хвилин до 22 годин 10 хвилин – ділянки місцевості розташованої на території б/п АДРЕСА_1 -001 смт. Мангуш Мангушського району Донецької області у ОСОБА_1 1977 року народження, військовослужбовця в/ ч 2802 виявлено та вилучено набої в кількості 29 шт калібру 5,45*39, предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1 з маркуванням 301-11Т, предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням 149-84 УЗРГМ-2 583.

З метою встановлення чи є вилучений предмет бойовим припасом, слідству необхідно призначити та провести судову вибухово-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясувань питань права.

Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучений предмет бойовим припасом, вибуховим пристроєм, чи придатний він для здійснення вибуху необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової вибухово-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіор Наталі Валентинівни про призначення судової вибухово-технічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050710000482 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12019050710000482 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чим є надані на дослідження об`єкти, вилучені 18.09.2019 у ОСОБА_2 на блокпосту ЗС-001 в смт. Мангуш Мангушського района Донецької області?

-Чи відноситься вони до категорії боєвих припасів?

-Чи придатні вони до вибуху?

Проведення судової вибухово-технічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 0210807 в який вміщений предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф1, сейф-пакет № 0210806 в який вміщений предмет, зовні схожий на запал типу УЗРГМ-2, вилучені у ОСОБА_3 .

В разі необхідності залучити до проведення полігонних випробувань співробітників ВТС ГУНП в Донецькій області.

Дозволити при проведенні судової вибухово-технічної експертизи, часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Висновок експерта та об`єкти дослідження, після завершення експертизи, передати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, або уповноважені особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко