
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/481/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Ткач І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс»
До відповідача – Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Укрсівербуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК»
Предмет спору: про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Карпенко Я.А., довіреність від 11.01.2019.
Третя особа: Лутай Н.М., адвокат.
Позивачем подано позов в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігів оформлене Протоколом № 66 від 14.05.2019;
- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігів оформлене Протоколом № 68 від 16.05.2019;
- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігів оформлене Протоколом № 74 від 29.05.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2019 вказану позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2019.
26.06.2019 до суду від позивача надійшло клопотання вих. 18/19 від 25.06.2019 про розгляд справи без участі представника.
02.07.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1324 від 01.07.2019 в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У судовому засіданні 02.07.2019 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.07.2019.
Представник позивача в судове засідання 22.07.2019 не прибув.
Ухвалою від 22.07.2019 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Укрсівербуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК”; зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали направити Дочірньому підприємству “Укрсівербуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, надати докази про таке направлення у наступне судове засідання; встановлено третій особі строк в 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими документами для надання письмових пояснень по суті спору; продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів; підготовче засідання призначено на 03.09.2019.
Позивач отримав 24.07.2019 копію ухвали суду від 22.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400045020128.
В судове засідання 03.09.2019 представник позивача не прибув, заяв і клопотань, доказів про направлення третій особі копії позовної заяви з додатками від нього до суду не надійшло.
У судовому засіданні 03.09.2019 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви до 04.09.2019 для надання часу представнику третьої особи для ознайомлення з позовною заявою для підготовки пояснень по справі.
04.09.2019 через канцелярію суду до початку судового засідання від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви вих. 449 від 03.09.2019 в якому зазначив про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання 04.09.2019 не прибув.
У судовому засіданні 04.09.2019 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.09.2019 та виклик позивача у судове засідання.
11.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання вих. № 20/19 від 11.09.2019 про розгляд справи без участі представника.
В судовому засіданні 12.09.2019 представник третьої особи заявила усне клопотання про оголошення перерви та вважає за необхідне викликати представника позивача у судове засідання для дачі пояснень по справі.
У судовому засіданні 12.09.2019 суд постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника третьої особи та оголосив перерву до 24.09.2019; ухвалив викликати повторно представника позивача у судове засідання для дачі пояснень по справі.
Позивач отримав 16.09.2019 копію ухвали суду про виклик від 12.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400045614982, але в судове засідання 24.09.2019 представника не направив, заяв і клопотань не надіслав.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.09.2019 надала письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів: копій договору підряду, актів виконаних робіт та довідок про їх вартість, яке судом задоволено. Вказані докази долучено до матеріалів справи.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні 24.09.2019 заявили усні клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
По справі існує необхідність заслуховування у судовому засіданні повноважного представника позивача, який жодного разу у судове засідання не з`явився. При цьому судом враховується, що встановлений законом строк вирішення спору для розгляду справи по суті ще не сплив. В зв`язку з цим суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.261, ст.226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Оголосити перерву у судовому засіданні.
Розгляд справи призначити на 10 жовтня 2019 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2019 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. №303, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс”.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 25.09.2019.
Суддя Ю.В.Федоренко
Судове рішення № 84484639, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/481/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: