Рішення № 84477626, 24.09.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2019 р. Справа № 608/1155/19

Номер провадження2/608/508/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу в спрощеному позовному провадженні за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач - акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що 17 травня 2018 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-111914, відповідно до якого позивач зобов`язувався 17 травня 2018 року надати відповідачу кредит на суму 21790,00 гривень зі строком кредитування 60 місяців терміном до 16 травня 2023 року на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 21790 гривень на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у відділенні по вул. Маршала Тимошенка, 21, корп . 5 ПАТ КРЕДОБАНК у м. Київ (МФО 325365). Позивач виконав умови договору належним чином та надав відповідачу кредит на суму 21 790, 00 гривень, однак, ОСОБА_1 не повернула в повному обсязі кредитні кошти, не сплатила відсотки за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 34951, 65 гривень, з яких: 21790,00 гривень - неповернута сума кредиту; 11691,35 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1470, 30 гривень - пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження та без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позов, у встановлений судом строк не подала. Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 травня 2018 року між ПАТ АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-111914, відповідно до якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором.

Відповідно до умов Договору позивач зобов`язувався 17 травня 2018 року надати відповідачу кредит на суму 21 790, 00 гривень зі строком кредитування 60 місяців терміном до 16 травня 2023 року на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 21790 гривень на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у відділенні вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 5 ПАТ «Кредобанк» у м. Києві.

Згідно з п. 2.7. Договору Банк відкрив транзитний рахунок для повернення кредитних коштів (при достроковому погашенні кредиту або його частини) № НОМЕР_2 .

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 69.99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Договору.

Згідно з п.п. 4.З., 4.7. Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10. Договору, нарахування яких здійснюється до дати повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредиту повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 6.2. Договору Позичальник здійснює погашення заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку платежів.

Відповідно до п. 6.3. Договору Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 1334 гривень. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п.6.3.1.-6.3.5. Кредитного договору.

Пунктом 6.3.1. Договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9. Договору.

Позивач виконав умови Договору належним чином та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 21 790, 00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 26740440 від 17.05.2018 року та випискою про рух коштів по рахунку відповідача № НОМЕР_2 за період 17.05.2018 року по 19.02.2019 року.

Однак, в період дії Договору відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 3.3. Договору Банк вправі відмовити у виплаті Позичальнику кредиту або його частини та/або припинити кредитування Позичальника у випадках прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць, порушення Позичальником істотних умов кредитного договору, зокрема, невиконання Позичальником зобов`язань, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 6.9. Договору Банк у випадках, передбачених п. 3.3. Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до п. 6.10. Договору Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9. цього розділу, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п. З.З.2., 3.3.3. Договору) протягом ЗО календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку.

24 жовтня 2018 року позивач звернувся до відповідача ОСОБА_1 з повідомленням-вимогою, якою вимагав погашення простроченої заборгованості за Договором. Однак, відповідач ОСОБА_1 не вчинила жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 не повернула в повному обсязі кредитні кошти, не сплатила в повному обсязі відсотки за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом на суму 33481,35 гривень, з яких: 21790,00 гривень - неповернута сума кредиту; 11691,35 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, а також, відповідно до п. 7.1. Договору нараховано пеню по простроченій заборгованості на суму 1470, 30 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 1921,00 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 128, 141, 263, 264, 280 - 282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_4 в АТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість в розмірі 34951 гривень 65 копійок, з яких 21790 гривень 00 копійок - заборгованість по поверненню суми кредиту, 11691 гривня 35 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1470 гривень 30 копійок - пеня та 1921 гривню, сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1155/19

Заочне рішення набрало законної сили " " _____ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ______ року.

Секретар: