Рішення № 84473729, 12.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21343/18

2-920/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 8382156357БС/2014-08 від 13 серпня 2014 року, який був укладений між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , останньому було відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 13000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 29 липня 2016 року.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує.

Згідно з п. 2.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 40 % річних.

Відповідно до п. 6.3.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Станом на 01 серпня 2018 року заборгованість відповідача складає 42495 гривень 99 копійок, з яких:

- заборгованість за основним боргом - 11760 гривень 74 копійки;

- заборгованість за процентами - 18173 гривні 59 копійок;

- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 118 гривень 45 копійок;

- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 3762 гривні 15 копійок;

- три проценти річних - 1704 гривні 15 копійок;

- інфляційне збільшення суми боргу - 6976 гривень 92 копійки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач не з`явився, його представник подав до суду заяву, з якій просить розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 41).

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 8382156357БС/2014-08 від 13 серпня 2014 року, який був укладений між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , останньому було відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 13000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 29 липня 2016 року (а.с. 7-8).

Згідно з п. 2.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 40 % річних.

Відповідно до п. 6.3.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит не повертається.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 01 серпня 2018 року заборгованість відповідача складає 42495 гривень 99 копійок, з яких:

- заборгованість за основним боргом - 11760 гривень 74 копійки;

- заборгованість за процентами - 18173 гривні 59 копійок;

- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 118 гривень 45 копійок;

- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 3762 гривні 15 копійок;

- три проценти річних - 1704 гривні 15 копійок;

- інфляційне збільшення суми боргу - 6976 гривень 92 копійки.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 01 серпня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 17-21).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Керуючись статтями 509, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 137, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за основним боргом у розмірі 11760 гривень 74 копійки, заборгованість за процентами у сумі 18173 гривні 59 копійок, пеню, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, в сумі 118 гривень 45 копійок, пеню, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, у розмірі 3762 гривні 15 копійок, три проценти річних у розмірі 1704 гривні 15 копійок, інфляційне збільшення суми боргу в сумі 6976 гривень 92 копійки та судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: