Рішення № 84466781, 23.09.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.09.2019
Номер справи
641/3146/19
Номер документу
84466781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/1376/2019 Справа № 641/3146/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Колодяжної І.М.

за участю секретаря - Ягодіній М.С.

справа №641/ 3146/19

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача , в якому просить : визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач постійно не проживала. Протягом життя позивач з сестрою сімейних стосунків не підтримувала , практично не спілкувалися та майже нічого не знали про життя одна одної. Лише в квітні 2019 року від доньки померлої позивачу стало відомо про наявність заповіту ,складеного померлою на ім,я позивача , за умовами якого вона заповіла позивачу все її майно .Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась , ніхто із спадкоємців за законом до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався та спадщину не прийняв , свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Спадкове майно складається з 1/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Чорнобровки І.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову у оформленні своїх спадкових справ через пропуск встановленого законом строку звернення із відповідною заявою про прийняття спадщини .

22 квітня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання.

21 травня 2019 року ухвалою суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено,прідготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов пітримали, просили задовольнити , в подальшому представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши вступне слово позивача та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті залишилося майно , а саме: 1/8 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 .

Померла є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину , посвідченого державним нотаріусом Сьомої ХДНК від 02 лютого 1979 року за р. №3-665 , житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , спадкоємцями майна ,яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є : дружина - ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна від 20.02.2019 року житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 належить: 5/8 ОСОБА_1 , 1/8 ОСОБА_6 , 1/8 ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії заповіту від 09 липня 2009 року посвідченого ПН ХМНО Скиба Т.В. за р. №2610 , померла ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно та майнові права своїй сестрі ОСОБА_1 .

Постановою ПН ХМНО Чорнобровка І.В. від 05.04.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , у зв,язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно відповіді наданої на виконання ухвали суду від 21 травня 2019 року ПН ХМНО Чорнобровка І.В. , спадкова справа щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась , що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) .

На день смерті місце проживання померлої ОСОБА_3 було за адресою: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є донькою померлої ОСОБА_3 . У квітні 2019 року вона у документах знайшла заповіт матері на ім,я позивача ОСОБА_1 , після чого одразу їй повідомила про наявність заповіту.

Встановивши, що ОСОБА_1 була необізнана про наявність заповіту, складеного на її користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що строк, встановлений законом для прийняття спадщини, був пропущений позивачем з поважних причин, та вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-83,141,265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач : Харківська міська рада , код 04059243, м. Харків, м. Конституції, 7 .

Повний текст судового рішення складено 24 вересня 2019 року.

Суддя: І. М. Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84466781 ?

Документ № 84466781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84466781 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84466781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84466781, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 84466781, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84466781 відноситься до справи № 641/3146/19

Це рішення відноситься до справи № 641/3146/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84466780
Наступний документ : 84466786