Ухвала суду № 84466786, 24.09.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/41/19 Справа № 641/6020/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника АТ «Дельта банк» - Полетаєвої Т.Ю. про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника АТ «Дельта банк» - Полетаєвої Т.Ю. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 641/6020/19, застосованих ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року, із посилання на те, що законодавством встановлено пряму заборону забезпечувати позов забороною вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні ліквідації банку.

В судовому засіданні представник АТ «Дельта банк» заяву підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не заявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта банк» про визнання договорів припиненими. (Справа № 641/6020/19).

Справа перебуває у судді Курганникової О.А., провадження у справі не відкрито.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року частково задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме: зупинено продаж лоту № GL3N04327: право вимоги за кредитним договором №2001/0608/98-013 від 20.06.2008 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення:1. Земельна ділянка площею - 0,10га, з цільовим призначенням - обслуговування жилого будинку, господарських будівельних споруд на якій розташований об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник.2. Договір поруки із фізичною особою.

Відповідно що положень ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Також відповідно до положень ч.ч. 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію да набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання не відкрито провадження у справі, спір не розв`язаний, матеріали справи знаходяться у судді Курганникової О.А., а заявником не надана суду навіть копія ухвали про забезпечення позову, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Дельта банк» - Полетаєвої Т.Ю. про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -Б. П. Григор`єв