Дело № 1 - 378 - 2009 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2009 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: Судьи - БУКРЕЙ С. А.
при секретаре: Трубчаниновой Е. Е.
с участием прокурора: Зейналов А.А.
защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Горловка Донецкой области
украинца, гражданина Украины
образование среднее - специальное
семейное положение - не женатого
не работающего, пенсионера
в силу ст. 89 УК Украины не судимого
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 приобрел и хранил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2007 года, в дневное время (точная дата и время следствием и судом не установлена), ОСОБА_2, находясь по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, с целью незаконного обращения с оружием, нарушая требования постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года « О праве собственности на отдельные виды имущества», приказа МВД Украины № 622 от 31.08.1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозке и использовании огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов», бесплатно принял в пользование от не установленного следствием лица, приобретя таким образом, 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго, 5.6 мм винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01 и др.), изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрелов, которые незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения по 11 марта 2009 года.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и пояснил, что в сентябре 2007 года, в дневное время, в районе его домостроения находилась группа охотников, один из которых выбросил патроны калибра 5.6 мм, которые не
удовлетворяли его с точки зрения их качества. Он их подобрал и стал хранить в гараже домостроения по своему месту жительства без цели их использования или передачи иным лицам. 11 марта 2009 года эти 11 патронов были изъяты у него работниками милиции.
Кроме личного признания подсудимым своей вины, она в полном объёме обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами.
Свидетели ОСОБА_3 (л.д. 51), ОСОБА_4 (л.д. 52), ОСОБА_5 (л.д. 43) подтвердили, что 11 марта 2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - домовладения АДРЕСА_1, где в гараже работниками милиции было обнаружено и изъято 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм, которое, как пояснил ОСОБА_2, он приобрел у незнакомого ему охотника. Изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 12-13).
Показания свидетелей согласуются между собой, не противоречат показаниям подсудимого и подтверждаются протоколом обыска от 11.03.2009 года, согласно которого обнаружено и изъято в гараже домовладения АДРЕСА_1 у подсудимого 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм (л.д. 12-15).
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 205 от 12.03.2009 года, 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго, 5.6 мм винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01 и др.), изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов (л.д. 33-38).
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлению средней тяжести.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером и инвалидом третьей группы, и с учётом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств приобретения и цели хранения боевых припасов, их количества, что снижает степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, с предоставлением ему испытательного срока в силу ст. 75 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 2 ( два) года.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания, если он в течение испытательного строка 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк ул. Горького, 61): код ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 код экспертной работы 01.3.1 за проведение экспертизы по уголовному делу № 30-17034 по счету № 6/2-205 от 12.03.2009 года - 187.80 гривен.
Вещественные доказательства, хранящиеся в разрешительной системе Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области: 07 (семь) штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения являющихся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго, 5.6 мм винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01 и др.), изготовленых заводским способом и пригодных для производства выстрелов, оставить для использования по принадлежности в разрешительной системе Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судове рішення № 8445918, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-378-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: