Sentence № 8445918, 21.04.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.04.2009
Case No.
1-378-2009
Document №
8445918
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 - 378 - 2009 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: Судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Трубчаниновой Е. Е.

с участием прокурора: Зейналов А.А.

защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца г. Горловка Донецкой области

украинца, гражданина Украины

образование среднее - специальное

семейное положение - не женатого

не работающего, пенсионера

в силу ст. 89 УК Украины не судимого

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 приобрел и хранил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2007 года, в дневное время (точная дата и время следствием и судом не установлена), ОСОБА_2, находясь по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, с целью незаконного обращения с оружием, нарушая требования постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года « О праве собственности на отдельные виды имущества», приказа МВД Украины № 622 от 31.08.1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозке и использовании огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов», бесплатно принял в пользование от не установленного следствием лица, приобретя таким образом, 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго, 5.6 мм винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01 и др.), изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрелов, которые незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения по 11 марта 2009 года.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и пояснил, что в сентябре 2007 года, в дневное время, в районе его домостроения находилась группа охотников, один из которых выбросил патроны калибра 5.6 мм, которые не

удовлетворяли его с точки зрения их качества. Он их подобрал и стал хранить в гараже домостроения по своему месту жительства без цели их использования или передачи иным лицам. 11 марта 2009 года эти 11 патронов были изъяты у него работниками милиции.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, она в полном объёме обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетели ОСОБА_3 (л.д. 51), ОСОБА_4 (л.д. 52), ОСОБА_5 (л.д. 43) подтвердили, что 11 марта 2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - домовладения АДРЕСА_1, где в гараже работниками милиции было обнаружено и изъято 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм, которое, как пояснил ОСОБА_2, он приобрел у незнакомого ему охотника. Изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 12-13).

Показания свидетелей согласуются между собой, не противоречат показаниям подсудимого и подтверждаются протоколом обыска от 11.03.2009 года, согласно которого обнаружено и изъято в гараже домовладения АДРЕСА_1 у подсудимого 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм (л.д. 12-15).

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 205 от 12.03.2009 года, 11 штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго, 5.6 мм винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01 и др.), изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов (л.д. 33-38).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлению средней тяжести.

Вместе с тем, суд считает необходимым принять во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером и инвалидом третьей группы, и с учётом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств приобретения и цели хранения боевых припасов, их количества, что снижает степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, с предоставлением ему испытательного срока в силу ст. 75 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 2 ( два) года.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания, если он в течение испытательного строка 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк ул. Горького, 61): код ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 код экспертной работы 01.3.1 за проведение экспертизы по уголовному делу № 30-17034 по счету № 6/2-205 от 12.03.2009 года - 187.80 гривен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в разрешительной системе Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области: 07 (семь) штук спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения являющихся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго, 5.6 мм винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01 и др.), изготовленых заводским способом и пригодных для производства выстрелов, оставить для использования по принадлежности в разрешительной системе Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8445918 ?

Документ № 8445918 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8445918 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8445918 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8445918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8445918, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8445918, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8445918 refers to case No. 1-378-2009

This decision relates to case No. 1-378-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8445905
Next document : 8479375