
Справа № 189/480/18
1-кп/189/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора Маковецької Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське з застосуванням звуко - та відеозаписувальних технічних засобів фіксації кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 24.09.2019 року о 10.00 год. у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Державною Установою «Синельниківська виправна колонія (№94)» Міністерства юстиції України.
Згідно довідки, що надійшла з Державної Установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», ОСОБА_1 з 11.09.2019 року перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Так, в матеріалах кримінального провадження знаходиться заява обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням в режимі відеоконференції.
Прокурор вважає за необхідне розглянути справу в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частина 6 даної статті передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.309, 314, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 30.09.2019 року о 13.00 год., яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Державною Установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної Установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4).
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної Установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Державної Установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) - для виконання.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Пустовар
Судове рішення № 84458706, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/480/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: