Ухвала суду № 84446509, 23.09.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/67/2019 Справа № 641/9938/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на автомобіль MAN TGA 26.360 (2004) помаранчевого кольору, д.н. НОМЕР_1 ; за відповідачем просить визнати право власності на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 ; визнати солідарним зобов`язанням подружжя зобов`язання за кредитним договором № ML-701/124/2008 від 26.02.2008.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Оніщенко Н.О. заявлено клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення вартості транспортних засобів.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Колобов Л.В. у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши доводи клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про поділ майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Яка середня ринкова вартість автомобіля MAN TGA 26.360 (2004) помаранчевого кольору, д.н. НОМЕР_1 , у технічно-справному стані, станом на 10.07.2019?

2.Яка середня ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 , у технічно-справному стані, станом на 10.07.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 для проведення експертизи надати автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/9938/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -Д. Є. Боговський