Рішення № 8443369, 28.08.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3470/09-0531

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2009 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі Чугрєєвій Л.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Національний стандарт» про спонукання виконання умов договору та повернення суми строкового вкладу та відсотків , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про спонукання виконання умов договору та повернення суми строкового вкладу та відсотків, посилаючись на наступне.

10 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Національний стандарт» був укладений договір банківського вкладу «Щомісячний» № 025898.

Відповідно до цього договору, вкладник передає, а Банк приймає на зберігання від Вкладника грошові кошти в національній валюті та зобов?язується повернути суму вкладу та сплатити проценти за користування вкладом на відкритий вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 на умовах та в порядку встановлених договором.

Згідно умов договору (п.п. 1.2., 1.3.) строк зберігання коштів встановлюється 184 дня, з 10.09.2008 р. по 13.03.2009 р. та за процентною ставкою 17,5 % річних.

Відповідно до заяви на переказ готівки № 21536 від 10.09.2008 р. до депозиту були залучені кошти в розмірі 8500, 00 грн., відповідно до квитанції № 55647 від 23.09.2008 р. до депозиту були залучені кошти в розмірі 3500, 00 грн., відповідно до квитанції № 12333 від 06.10.2008 р. до депозиту були залучені кошти в розмірі 1000, 00 грн., всього на суму 13000, 00 грн.

Так, згідно п. 1.2. договору, після закінчення строку депозитного вкладу, 13.03.2009 р. позивачкою була подана заява про повернення вкладу та суми залишку нарахованих відсотків.

Однак, до цього часу сума депозитного вкладу та залишок нарахованих відсотків їй не повернені, відповідь на її лист банком надана не була.

Просила суд зобов?язати відповідача виконати умови договору банківського вкладу «Щомісячний» № 025898 від 10.09.2008 р. та повернути їй суму строкового вкладу (депозиту) в розмірі 13000, 00 грн. та нарахованих та частково невиплачених відсотків в розмірі 267, 38 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини відсутності свого представника.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не припускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст. 526 ЦК України, зобов?язання повинно виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушення зобов?язання, як вбачається зі ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Національний стандарт» був укладений договір банківського вкладу «Щомісячний» № 025898, згідно до умов якого ОСОБА_1 передала банку грошові кошти у сумі 13000, 00 грн. строком на 184 дня, з 10.09.2008 р. по 13.03.2009 р. та за процентною ставкою 17,5 % річних. Внесення грошових коштів до банку підтверджується квитанціями: № 55647 від 23.09.2008 р. на суму 8500, 00 грн., № 12333 від 06.10.2008 р. на суму 3500, 00 грн., № 12333 від 06.10.2008 р. на суму 1000, 00 грн., усього на суму 13000, 00 грн. Згідно п. 1.2. договору, після закінчення строку депозитного вкладу, 13.03.2009 р. позивачкою була подана заява про повернення вкладу та суми залишку нарахованих відсотків.

Пункт 3.2.3. вищевказаного договору передбачає, що Банк зобов?язаний після закінчення строку дії договору повернути вкладнику суму депозитного вкладу та суму нарахованих відсотків.

13.03.2009 р. після закінчення строку депозитного вкладу, позивачка подала заяву про повернення вкладу та суми залишку нарахованих відсотків.

На момент звернення до суду сума вкладу залишку за відсотками позивачці не повернена.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), зобов?язується виплатити вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в інший формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Стаття 1060, частина 2 Цивільного Кодексу України передбачає, що за договором банківського вкладу, незалежно від його виду банк зобов?язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Таким чином, відмова відповідача повернути депозитний вклад з нарахованими відсотками суперечить як вимогам закону, так і умовам укладеного договору.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Національний стандарт» про спонукання виконання умов договору та повернення суми строкового вкладу та відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума депозитного вкладу в розмірі 13000, 00 грн. та нарахованих та частково невиплачених відсотків в розмірі 267, 38 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення процесу в розмірі 7 грн. 50 коп. Також з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 23 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525,526,610,1058-1060 ЦК України та керуючись ст.ст. 5,15,30,60,62,88,213-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Національний стандарт» про спонукання виконання умов договору та повернення суми строкового вкладу та відсотків, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Національний стандарт» на користь ОСОБА_1 суму строкового вкладу (депозиту) у розмірі 13000, 00 грн., суму нарахованих та частково невиплачених відсотків в розмірі 267, 38 грн., а всього 13267, 38 (тринадцять тисяч двісті шістдесят сім грн. 38 коп.) гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Національний стандарт» на користь ОСОБА_1 витрат з інформаційно-технічного забезпечення процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа № 2- 7282/08 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

20 листопада 2008 року _ __

розглянув справу

про стягнення заборгованості за кредитом________

за позовом

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Промінвестбанк до ОСОБА_2 Вікторовича______________

найменування позивача і відповідача

суд вирішив

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 125346,94 (сто двадцять пять тисяч триста сорок шість) гривень 94 копійок та відсотками за користування ним в сумі 5791,54(пять тисяч сімсот девяносто одна) гривень 54 копійок, а також судовий збір та інформаційне-технічне забезпечення у сумі 1341, 38 (одна тисяча триста сорок одна) гривень 38 копійок, а всього в сумі 132479,86 (сто тридцять дві тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 86 копійок.

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "01" грудня 2008 р.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, року народження_________

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1__________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

__________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________________

Закрите акіонерне товариство „Українська страхова компанія „АСКА”_______

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача

83052, м. Донецьк, пр-кт Ілліча, 100, р/р 265060100448 в ЗАТ „ПроКредитБанк”, м. Київ, МФО 320984, ЕГРПОУ 13490997___________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

__________________

__________________

виконавчий лист виданий "____"___ 2008 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________