Рішення № 8443346, 23.10.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3406/09

0531

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді: Гладишевої О.В.

при секретарі: Ілясовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP30900819 від 23.06.2006р. у розмірі 11141,94 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору – 111,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн.

В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP30900819 від 23.06.2006р., ОСОБА_1 26.06.2006 року отримав кредит у розмірі 2566,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007р.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 26.03.2009 року має заборгованість – 11141,94 грн., яка складається з наступного:

- - 2566,20 грн. – заборгованість за кредитом;

- - 4529,21 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- - 0,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- - 3039,77 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- - 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- - 506,76 грн. – штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву, у якій, позов підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, та не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з”явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено що, 23.06.2006 р. між ЗАТ КБ “ПриватБанк” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4KP30900819, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2566,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007р. (а.с.4-6).

Згідно умов укладеного договору – Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 26.03.2009 року має заборгованість – 11141,94 грн., яка складається з наступного:

- - 2566,20 грн. – заборгованість за кредитом;

- - 4529,21 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- - 0,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- - 3039,77 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- - 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- - 506,76 грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.3).

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, тому заборгованість відповідача у розмірі 11141,94 грн. підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 111,42 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №DNH4KP30900819 від 23.06.2006р. у розмірі 11141,94 грн., витрати по сплаті судового збору – 111,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її коп її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Гладишева