0531
Дело №1-509/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 сентября 2009 г. г. Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,
при секретаре Чугреевой Л.Л.,
с участием прокурора Дмитроченко Д.С., Диденко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовные дела по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, разведенного, со средне-специальным образованием, ранее судимого: 1) 02.10.2001 г. Ленинским районным судом г. Донецка по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 42, 75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 2) 23.01.2003 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 13.12.2004 г. условно-досрочно на 11 месяцев, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
08 апреля 2009 года, в 16-30 часов, ОСОБА_1 с целью приобретения психотропного вещества прибыл к базе «Оболонь», по ул. Сомова в Куйбышевском районе г. Донецка. Там действуя умышленно, у неустановленного следствием лица за 50 грн. приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось психотропное вещество «первитин», который положил в находящуюся при нем сумку и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, храня при себе психотропное вещество, без использования общественного транспорта, пешком, направился на ул. 60 лет СССР в Куйбышевском районе г. Донецка.
08 апреля 2009 года, примерно в 16-40 часов, работниками милиции, во дворе лицея № 52 по ул. Сомова, был остановлен и приглашен в Куйбышевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра его ручной клади, в сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 794 от 17 апреля 2009 года, особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 2,033 г. с содержанием сухого остатка массой 0,393 г., которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
А также, 09 июля 2009 года, в 13-00 часов, ОСОБА_1 с целью приобретения наркотического средства прибыл к лесопосадке, расположенной по ул. Авроры в Куйбышевском районе г. Донецка, где действуя умышленно, повторно, у неустановленного следствием лица за 10 грн. приобрел медицинский шприц емкостью 2,5 мл., в котором находилось наркотическое средство - ОПИЙ ацетилированный, который положил в правый карман надетых на нем брюк, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, храня при себе наркотическое средство, без использования общественного транспорта, пешком, направился на ул. 60 лет СССР в Куйбышевском районе г. Донецка.
09 июля 2009 года, примерно в 14-30 часов, работниками милиции, возле дома № 20 по ул.60 лет СССР, был остановлен и приглашен в Куйбышевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его осмотра в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл., с жидкостью, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1324 от 15 июля 2009 года, особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ ацетилированным, массой 1,644 г. с содержанием сухого остатка массой 0,291 г., которое ОСОБА_1, незаконно, повторно, приобрел и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным признал себя в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5, 6), заключением эксперта № 794 от 17.04.2009 года (л.д.24-30), заключением эксперта № 1324 от 15.07.2009 года (л.д.27-32), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д.32,34).
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.2 УК Украины правильной.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, не работает.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание в СИЗО №5 г. Донецка.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания согласно протокола о его задержании, т.е. с 14.07.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/794 от 17.04.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) грн. 39 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1 основание: уголовное дело № 06 -28529), по счету № 8/1324 от 15.07.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) грн. 39 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1 основание: уголовное дело № 06 - 28723).
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
Судья:
Судове рішення № 8443113, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-509/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: