Вирок № 8443114, 03.09.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

0531

Дело №1-514/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 сентября 2009 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Чугреевой Л.Л.,

с участием прокурора Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, женатого, со средним образованием, ранее судимого: 05.03.2009 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2009 года. ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, с целью личного употребления незаконно изготовил из приобретенных ранее компонентов по месту своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1 психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих массой 4,293 гр., поместил его во флакон и таким образом незаконно хранил по месту своего жительства для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

21 мая 2009 года в период времени с 20.55 по 21.30 часов в ходе осмотра сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_1, был обнаружен и изъят флакон с жидкостью массой 4,293 гр., которая согласно заключения эксперта № 983 от 25.05.2009г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих, в пересчете на сухое вещество - 0,705 гр., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным признал себя в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д.4), заключением эксперта № 983 от 25.05.2009 года (л.д.29-37), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д.39).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.2 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, не работает.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

Вместе с тем, суд, на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, так как подсудимый совершил преступление в период испытательного срока.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от 05.03.2009 года и определить окончательное наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание в СИЗО №5 г. Донецка.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания согласно протокола о его задержании, т.е. с 22.05.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/983 от 25.05.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 870 (восемьсот семьдесят) грн. 01 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1 основание: уголовное дело № 06 - 28601).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

Судья: