
Справа № 234/17393/17
Провадження № 2/234/60/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
07 лютого 2019 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Кривошєєва Д.О.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду звернулось ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про витребування у відповідача належним чином виконані та оформлені у відповідності до вимог бухгалтерського обліку розрахунок заборгованості за кредитним договором №90і/2008 від 15.02.2008 року укладеного між ОСОБА_2 , з об?язковим зазначенням:
- дати, на яку здійснено кожний розрахунок;
- період здійсненого, кожного розрахунку;
-сальдо простроченої заборгованості на початок кожного періоду розрахунку (тіло кредиту);
-дати та розміру сплачених відповідачем коштів, з зазначенням окремо сум тіла кредиту, процентів та штрафних санкцій;
-відсоткові ставки на тіло кредиту;
-відсоткової ставки на суму прострочених процентів;
-розміру нарахованих процентів (відповідно);
-кількість днів використаних для кожного розрахунку;
-розміру заборгованості зі сплати процентів;
-пені та штрафи(окремо);
В обґрунтування клопотання зазначив, що позивачем до позовної заяви надано розрахунок заборгованості, який по факту є лише довідкою, але наданий письмовий доказ є обґрунтування позову та має значення для вирішення справи по суті, тому необхідно витребувати у позивача повний розрахунок заборгованості.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» ( 03150, м.Київ, вул.Ковпака, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором №90і/2008 від 15.02.2008 року укладеного між ОСОБА_2 , з об?язковим зазначенням:
- дати, на яку здійснено кожний розрахунок;
- період здійсненого, кожного розрахунку;
-сальдо простроченої заборгованості на початок кожного періоду розрахунку (тіло кредиту);
- дати та розміру сплачених відповідачем коштів, з зазначенням окремо сум тіла кредиту, процентів та штрафних санкцій;
-відсоткові ставки на тіло кредиту;
-відсоткової ставки на суму прострочених процентів;
-розміру нарахованих процентів (відповідно);
-кількість днів використаних для кожного розрахунку;
-розміру заборгованості зі сплати процентів;
-пені та штрафи(окремо);
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 84428576, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17393/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: