Ухвала суду № 84427435, 23.09.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5126/19

Справа № 754/4361/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Грей О.П., Плясунової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Артеменка П. М .,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенка Ігоря Миколайовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації, щодо нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенка Ігоря Миколайовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації, щодо нерухомого майна.

Ухвалами судді Деснянського районного суду м.Києва від 27.03.2019 та від 09.04.2019 були розглянуті заяви позивача про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 27.03.2019 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник - Бабенко С.С. представник відповідача - Артеменко П.М. в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенко І.М. досуду повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенка І.М.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в м. Києві Тарасенка Ігоря Миколайовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації, щодо нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2019 року на 17 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: