Ухвала суду № 84424193, 23.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року Справа №160/6191/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Одеської митниці ДФС: рішення про коригування митної вартості товарів № UА500000/2019/000226/2 від 02.02.2019 р.; картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500060/2019/00091 від 02.02.2019 р.

16.09.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Одеської міської митниці ДФС, в якому він просить:

- призначити розгляд справи № 160/6191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити провдення відеоконференції у судових засіданнях у справі № 160/6191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено технічну описку, а саме по тексту ухвали в резолютивній частині було зазначено дату проведення судового засідання 30.09.2019 року, замість 23.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного від 23.09.2019 року про розгляд клопотання про призначення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 р. по справі № 160/6191/19, зазначивши по тексту та в резолютивній частині дату проведення судового засідання 23.09.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна