Ухвала суду № 84419742, 16.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/85/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.09.2019 Справа № 908/2829/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши заяву від 03.09.2019 №2/2019/09/692 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва у справі №908/2829/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" (юридична адреса: 84791, Донецька область, м. Дебальцеве смт. Миронівський, вул. Совєтська, буд. 42; місцезнаходження: 58029, Чернігівська область, м. Чернівці, пр. Незалежності, буд. 109Д)

про стягнення грошових коштів

заявник: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Московська буд. 32/2)

орган виконання: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сібірцева, буд. 17)

зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2; адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 4/1)

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідач - не з`явився;

від заявника - Кошман О.П., довіреність № б/н від 10.08.2019, адвокат;

від органу виконання - не з`явився;

зацікавлена особа - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 04.09.2018 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва у справі №908/2829/15. Заяву обґрунтовано ст. ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням керівника апарату суду №П-451/19 від 04.09.2019, враховуючи відрядження для роботи у Національній школі суддів України судді-доповідача у справі Давиденко І.В., відповідно до п. п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 справу №908/2829/15 для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником передано судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/2829/15 до розгляду. Судове засідання призначено на 16.09.2019 о/об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 16.09.2019 був присутній тільки представник заявника, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом «Оберіг».

Інші учасники судового процесу відзивів на заяву не надали, своїх представників у судове засідання не направили, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги про заміну позивача та стягувача у справі №908/2829/15 - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", посилаючись на те, що заявник набув права вимоги заборгованості за кредитним договором від 24.12.2008 №010/05/00756, яка стягнута судовим рішенням у справі №908/2829/15, на підставі договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.04.2017, укладеного між Публічним акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк», та договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) №1 від 25.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

За результатами судового розгляду 16.09.2019 суд постановив ухвалу про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", виходячи з такого.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі №908/2829/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" (84791, Донецька область, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 32406629) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д каб. 706, ідентифікаційний код 14305909) 426546 (чотириста двадцять шість тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, 62966 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн. 31 коп. - заборгованості за процентами, 85490 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 48 коп. - заборгованості по пені, 36384 (тридцять шість тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 69 коп. - штрафів, 12227 (дванадцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 80 коп. - судового збору.

24.07.2015 на виконання даного судового рішення видано відповідний наказ.

Предметом стягнення була заборгованість Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/05/00756 "Відновлювальна Кредитна Лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів" від 24.12.2008.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У пункті 11.1 кредитного договору № 010/05/00756 від 24.12.2008 сторони погодили, що кредитор у встановленому законодавством України порядку має право без згоди позичальника відступити своє право вимоги за цим договором будь-якій особі за умови, що одночасно він здійснює відступлення тій же особі своїх прав за договором іпотеки/застави/поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Кредитний договір № 010/05/00756 від 24.12.2008 вчинений у простій письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

24.05.2017 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (клієнт) уклало із Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» (фактор) договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) під загальну суму фінансування 21799000,08 грн., яку фактор зобов`язався передати в розпорядження клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування грошових коштів на рахунок клієнта в порядку і на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.1 договору факторингу від 24.05.2017, в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами.

Згідно з п. 2.2 цього договору розмір прав вимоги станом на дату укладення договору, визначений у реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір прав вимоги, що відступаються згідно умов даного договору, станом на дату відступлення прав вимоги, фіксується в реєстрі відступлених прав вимоги.

Відступлення фактору зазначених у Реєстрі кредитних операцій до відступлення (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умови виконання фактором умов оплати згідно з п. 3.1 договору та з моменту підписання сторонами Реєстру відступлених прав вимоги (за формою, наведеною у додатку №2 до даного договору).

Пунктом 3.1 договору факторингу від 24.05.2017 передбачено, що фактор зобов`язується в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом трьох робочих днів з дати укладення цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта № НОМЕР_1 , МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

За умовами п. 4.1 договору факторингу від 24.05.2017 після підписання сторонами Реєстру відступлених прав вимоги, в день такого підписання клієнт передає, а фактор зобов`язується прийняти документацію, про що сторонами складається акт приймання-передачі за формою, наведеною в додатку № 8 до договору.

В додатку №1 до договору факторингу від 24.05.2017 клієнт та фактор погодили Реєстр кредитних операцій до відступлення, в якому погоджено відступлення клієнтом фактору заборгованості ЗАТ «Бетон-Нова» за договором № 010/05/00756 від 24.12.2008 у таких розмірах: 426546,00 грн. - основна (позичкова) заборгованість, 244149,03 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, 121875,17 грн. - штрафні санкції.

На виконання п. 3.1 договору фактор сплатив клієнту обумовлену в договорі загальну суму фінансування 21799000,08 грн., що підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017.

25.05.2017 клієнт та фактор підписали акт прийому-передачі документів до договору факторингу від 24.05.2017, з якого вбачається передача клієнтом фактору документів, якими підтверджується право вимоги: кредитного договору № 010/05/00756 від 24.12.2008 з додатковими угодами, рішення суду від 08.07.2019 у справі №908/2829/15 та наказу суду від 24.07.2015 у справі №908/2829/15.

Витягом з Реєстру відступлених прав вимоги до договору факторингу від 24.05.2017 (портфельне відступлення прав вимоги) підтверджується відступлення клієнтом фактору права вимоги заборгованості ЗАТ «Бетон-Нова» за договором №010/05/00756 від 24.12.2008 у таких розмірах: 426546,00 грн. - основна (позичкова) заборгованість, 244149,03 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, 121875,17 грн. - штрафні санкції.

Відповідно до п. 2.3 договору факторингу від 24.05.2017 з дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених у реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитним договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного відступлення (без регресу).

Умови договору факторингу від 24.05.2017 виконані фактором в повному обсязі, а тому з урахуванням п. 2.2 цього договору право вимоги сплати заборгованості ЗАТ «Бетон-Нова» за договором № 010/05/00756 від 24.12.2008, перейшло до фактора - Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк».

Пунктом 5.3.3 договору факторингу від 24.05.2017 передбачено, що клієнт має право відступлення кожного права вимоги третім особам, у тому числі фактору.

25.05.2017 Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (клієнт) уклало із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (фактор) договір факторингу №1 (портфельне відступлення прав вимоги) з аналогічними умовами під загальну суму фінансування 549997,00 грн.

Платіжним дорученням №2 від 25.05.2017 фактор перерахував клієнту обумовлену суму фінансування в розмірі 549997,00 грн.

25.05.2017 клієнт та фактор підписали акт прийому-передачі документів до договору факторингу № 1 від 25.05.2017, з якого вбачається передача клієнтом фактору документів, якими підтверджується право вимоги: кредитного договору № 010/05/00756 від 24.12.2008 з додатковими угодами, рішення суду від 08.07.2019 у справі №908/2829/15 та наказу суду від 24.07.2015 у справі №908/2829/15.

Витягом з Реєстру відступлених прав вимоги до договору факторингу №1 від 25.05.2017 (портфельне відступлення прав вимоги) підтверджується відступлення клієнтом фактору права вимоги заборгованості ЗАТ «Бетон-Нова» за договором №010/05/00756 від 24.12.2008 у таких розмірах: 426546,00 грн. - основна (позичкова) заборгованість, 244149,03 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, 121875,17 грн. - штрафні санкції.

Таким чином, право вимоги сплати заборгованості ЗАТ «Бетон-Нова» за договором №010/05/00756 від 24.12.2008, перейшло до фактора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

За таких обставин наявні підстави для заміни стягувача у справі №908/2829/15 з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт". В цій частині заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" підлягає задоволенню.

В частині вимог про заміну позивача у справі №908/2829/15 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" не підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи №908/2829/15 завершено прийняттям судового рішення щодо тих учасників судового процесу, які приймали участь у розгляді справи - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) та Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" (відповідач). На даний час справа №908/2829/15 знаходиться на стадії виконання судового рішення, а не на стадії її розгляду. У зв`язку з цим учасники справи мають правовий статус стягувача та боржника, а не позивача і відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України (Заміна сторони виконавчого провадження) положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, після відступлення стягувачем - Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" наявні підстави для заміни саме стягувача у виконавчому провадженні, а не позивача у справі №908/2829/15.

У зв`язку з цим суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони правонаступником частково - в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні. В частині вимог про заміну правонаступником позивача у справі суд відмовляє.

Крім того, судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області 05.09.2018 у справі №908/2829/15 допущено описки при зазначенні найменуванні заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", а саме: помилково зазначено слово "Форінг" замість "Форінт", після слів "Фінансова компанія" не зазначено слово "Форінт", а також помилково зазначено "Форинт" замість "Форінт".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 243, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області 05.09.2018 у справі №908/2829/15 при зазначенні найменування заявника, а саме: після слів "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" слід читати "Форінт".

Заяву від 03.09.2019 №2/2019/09/692 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва у справі №908/2829/15 задовольнити частково.

Замінити стягувача у справі №908/2829/15 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 40658146).

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" в частині заміни позивача у справі №908/2829/15 відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 16.09.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.В. Федорова