Ухвала суду № 84413133, 21.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/6000/19

ун. № 759/17046/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., за участю секретаря судового засідання Горло Н.М., прокурорів відділу прокуратури Київської області Дядюк Ю.О., Мазурця В.Ю., захисників Дубчака Ю.Є., Григорєва Р.І., Шадріна О.С., Зінченка П.Л., Батури П.О., Федченка В.В., Кальонова Д.Г., Погорілого В.О., Угриної А.І., Петрусевича В.В., Сахнюка С.В., Приліпка О.Д, підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від послуг адвоката Угриної Алли Іванівни призначеної Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді від 20.09.2019 року у кримінальному провадженні № 12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Голуба О.В. погодженого заступником керівника регіональної прокуратури Єфремовим С.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні подав клопотання про відмову від послуг адвоката Угриної Алли Іванівни в зв`язку наявністю договору про надання правової допомоги адвокатом на платній основі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши надані суду заяви, приходить до наступного.

Крім того, відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_8 добровільно відмовився від послуг захисника - адвоката Угриної А.І., зважаючи на вимоги ст. 54 КПК України, а також беручи до уваги те, що захист підозрюваного здійснює захисник Батура П.О., слідчий суддя вважає, що слід прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_8 від адвоката Угриної А.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_8 від послуг адвоката Угриної Алли Іванівни призначеної Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді від 20.09.2019 року у кримінальному провадженні № 12019110000000049 від 30.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Скрипник О.Г.