
пр. № 1-кс/759/6000/19
ун. № 759/17046/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., за участю секретаря судового засідання Горло Н.М., прокурорів відділу прокуратури Київської області Дядюк Ю.О., Мазурця В.Ю., захисників Дубчака Ю.Є., Шадріна О.С., Кальонова Д.Г., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , перекладача Степаняна А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Голуба О.В. погодженого заступником керівника регіональної прокуратури Єфремовим С.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Голуба О.В. погодженого заступником керівника регіональної прокуратури Єфремовим С.О., звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України до шести місяців, тобто до 27 січня 2020 року.
Захисники підозрюваних Зінченко П.Л. , Гончаренко М.Д. , Луцков В.І. , Батура П.О. , Федченко В.В. , Босенко Ю.Г. , Погорілий В.О. , Григорєв Р.І. , Гребінь О.О. , Поліщук В.А. , Мелашенко О.П. , покинули зал судового засідання, позбавивши тим самим підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 права на захист.
Зважаючи на викладені обставини, прокурор Дядюк Ю.О. заявила клопотання про залучення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 . захисників в порядку ст. 49 КПК України на час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні підозрювані та захисники Дубчак Ю . Є . , Шадрін О.С., Кальонов Д.Г., проти задоволення клопотання заперечували.
Відповідно до вимог пункту 3 ч.1 ст. 49 КПК України, якщо слідчий, прокурор чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні. Захисник має бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне залучити безоплатного захисника підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та направити до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві дану ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту підозрюваних за призначенням, оскільки це надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право особи на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя, а також повному, обєктивному і всебічному розгляду.
Керуючись ст. 49, 507, 512, 369-372 КПК України, сідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника у кримінальному провадженні № 12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України, на час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування підозрюваним:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
Справа призначена до розгляду на 20 вересня 2019 року на 20-30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул.. Якуба Колоса, 27а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 84413131, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/17046/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: