Рішення № 84412762, 05.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

05.08.2019 Справа № 756/2509/14-ц

Унікальний №756/2509/14-ц

Провадження № 6/756/792/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» по справі № 756/2509/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2014 року, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено в повному обсязі, та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за договором №001/10112/06 від 18.10.2006 року у розмірі 18 315,00 грн, заборгованість за договором № 009/1749/06/1 від 21.07.2006 року в розмірі 2 844,10 грн. та судовий збір у сумі 420,00 грн.

Заявник зазначив, що 18.12.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло всіх прав та обов`язків відносно боржника ОСОБА_1 за договорами №001/10112/06 від 18.10.2006 року та № 009/1749/06/1 від 21.07.2006 року.

З цих підстав, ТОВ «ФК «Довіра та Гаратія », просило суду замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гаратія », у цивільній справі Оболонського районного суду м. Києва № 756/2509/14-ц.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2014 року, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено в повному обсязі, та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за договором №001/10112/06 від 18.10.2006 року у розмірі 18 315,00 грн, заборгованість за договором № 009/1749/06/1 від 21.07.2006 року в розмірі 2 844,10 грн. та судовий збір у сумі 420,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло всіх прав та обов`язків відносно боржника ОСОБА_1 за договорами №001/10112/06 від 18.10.2006 року та № 009/1749/06/1 від 21.07.2006 року.

Відповідно до п. 6.2.3. цього договору, права вимоги переходять до Фактора з моменту підписання сторонами Цього договору, та за умови перерахування всіх платежів, визначених п. 7 Цього договору, і підписання Акту приймання-передачі Реєстру боржників, форма якого наведена у додатку №3 до цього договору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенні до боржників стосовно їх заборгованості.

Всупереч вище зазначеним положенням договору, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не надано доказів перерахування платежів, також у матеріалах заяви відсутній Акт приймання-передачі Реєстру боржників, а отже підтвердження набуття прав кредитора за основним договором, що свідчить про недотримання процедури відступлення права вимоги грошових зобов`язань.

За таких обставин, за відсутності належним чином оформлених документів щодо правонаступництва ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» від ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук