Ухвала суду № 84412024, 20.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15500/19

Провадження № 1-кс/752/9289/19

У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

за участю прокурора - Левицька У.І.

за участю адвоката - Мишко Ю.М.

за участю підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Згіблова С.О., погоджене заступником керівника регіональної прокуратури Мілевським А., подане в рамках кримінального провадження №62019100000000963 від 24.07.2019року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчий суддя, -

Встановив

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування у встановлений законом 2-х місячний строк, який спливає 25.09.2019 року, внаслідок особливої складності провадження, яку слідчий обґрунтовує необхідністю отримання висновків низки експертиз; результатів тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» на підставі ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва; отриманням висновку за результатами проведеного службового розслідування ГУНП в Київській області; встановленням власників та походження речей, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ; встановленням місця знаходження решти грошових коштів, які були викрадені із службового кабінету слідчого; виконанням вимог ст. 290, 291 КПК України.

Вказує, що для закінчення досудового розслідування потрібен додатковий строк 4 місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (процесуальні) дії у двомісячний строк, є їх значний обсяг та тривале проведення призначених експертних досліджень у зв`язку з великим навантаженням експертної установи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з наведених мотивів.

Захисник та підозрюваний заперечували проти продовження строку на вказаний у клопотанні термін. Вказали на зволікання у проведенні слідчих дій.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62019100000000963 від 24.07.2019 року.

В рамках даного провадження 25.07.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - у таємному викраденні у період часу з 17 по 25.07.2019 року, з двох спецпакетів для зберігання речових доказів, грошових коштів в сумі 5 000 доларів США та 3200 грн., вилучених час обшуку 24.06.2019 року, проведеного в рамках кримінального провадження № 12019110200003544 від 29.05.2019 року, які знаходилися в його службовому кабінеті. Загальна сума викраденого становить 131 700 грн., що є значною шкодою.

Обґрунтованість підозри в достатній мірі підтверджується залученими до клопотання матеріалами, зокрема, відомостями, які містяться в протоколах допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виявлення зникнення вилучених під час обшуку речових доказів - грошових коштів, які були поміщені до двох спецпакетів; в протоколі обшуку кімнати АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного у гуртожитку про виявлення та вилучення 10 купюр номіналом по 100 доларів США, серія і номера яких збігаються з грошовими коштами, вилученими під час обшуку у кримінальному провадженні №12019110200002544.

З положень ч. 3 ст. 294 КПК України вбачається, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до 6-ти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 статті).

Згідно з вимогами ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 6-ти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні раніше не продовжувався.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Однак, наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Є обґрунтованими доводи клопотання слідчого про особливу складність провадження та потребу у додатковому часі для здійснення досудового розслідування, під час якого є необхідність у виконанні зазначених у клопотанні слідчих (процесуальних) дій, зокрема, отримання результатів тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; висновку за результатами проведеного службового розслідування ГУНП в Київській Області; встановлення місця знаходження решти грошових коштів, які були викрадені із службового кабінету слідчого; виконанням вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.

Доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Разом з тим, обсяг та характер зазначених у клопотанні слідчих (процесуальних) дій, у проведенні яких є потреба, свідчить про можливість їх проведення протягом меншого додаткового часу строку розслідування - 2, а не 4 місяці.

В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність отримання висновків судово - балістичної експертизи, судово - товарознавчої експертизи, технічної експертизи документів які судом призначалися, але висновки експертів до теперішнього часу не надані.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження №62019100000000963 від 24.07.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - до 4-х місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя