Рішення № 8440824, 07.12.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4917-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Коваленко Г.С.,

при секретарі – Таран О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АКІБ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, суду показав, що 23 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11336976000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 40 990 доларів США, що станом на момент видачі кредиту склало 206 999,50 грн. та відповідач прийняв зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,90 % річних строком до 22 квітня 2011 року. Відповідач прийняті зобов’язання за договором не виконав і станом на 11.09.2009 року заборгованість перед позивачем складає 15 441 доларів США 16 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 123 442,81 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 11 385 доларів США 43 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 91 019,68 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 4 055 доларів США 73 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 32 423,13 грн. Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів відповідач повинен сплатити, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 11.09. 2009 року розмір пені за кредитним договором складає 1 292 доларів США 63 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 10 333, 86 грн., з яких пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 994 доларів США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 7 951,87 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 297 доларів США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 2 381,99 грн. 23 квітня 2008 року з метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, позивачем було укладено договір поруки № 200005 з ОСОБА_2, відповідно до якого вона зобов’язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. ОСОБА_1 зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто, у позивача виникли підстави вимоги дострокового виконання відповідачем умов кредитного договору, а поручителем умов договорів поруки. Станом на 11.09. 2009 року сума заборгованості відповідачів по кредитному договору та договором поруки складає 38 366 доларів США 23 цент, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 306 715,05 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38 366,23 дорларів США, що за курсом НБУ станом на 11.09.2009 року складає 306 715,05 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 1700, та витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11336976000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 40 990 доларів США, що станом на момент видачі кредиту склало 206 999,50 грн. та відповідач прийняв зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,90 % річних строком до 22 квітня 2011 року, що підтверджується копією кредитного договору.

Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року з метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, позивачем було укладено договір поруки № 200005 з ОСОБА_2, відповідно до якого вона зобов’язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, що підтверджується копією договору поруки.

Судом також встановлено, що станом на 11.09.2009 року заборгованість перед позивачем складає 15 441 доларів США 16 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 123 442,81 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 11 385 доларів США 43 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 91 019,68 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 4 055 доларів США 73 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 32 423,13 грн. Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів відповідач повинен сплатити, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 11.09. 2009 року розмір пені за кредитним договором складає 1 292 доларів США 63 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 10 333, 86 грн., з яких пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 994 доларів США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 7 951,87 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 297 доларів США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 2 381,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов’язань, встановлених договором. За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. На підставі п. 5.5. кредитного договору, з урахуванням положень ст.ст. 525, 611, 1050 ЦК України, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів. ОСОБА_3 зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто, у позивача виникли підстави вимоги дострокового виконання відповідачем умов кредитного договору, а поручителями умов договорів поруки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 – 554, 611, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», на рахунок № 29093952510015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитом в сумі 38 366,23 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість) дорларів США 23 центи, що за курсом НБУ станом на 11.09.2009 року складає 306 715,05 (триста шість тисяч сімсот п’ятнадцять) грн. 05 коп., а також витрати на судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: Г.С. Коваленко