
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 вересня 2019 р. м. Кремінна
Справа № 414/2652/19
Провадження № 2-о/414/398/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного станцу по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області (ідентифікаційний код: 42926923, місцезнаходження: м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5, Луганської області), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
встановив:
у Кремінський райониий суд Луганської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області, заінтересована особа – ВДРАЦС по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ ГТУЮ у Луганській області.
Заява не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України з огляду на наступне.
Як вбачається із п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України повинен бути зазначений виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, у поданій заяві ОСОБА_1 , при зазначені про родинні відносини із ОСОБА_2 , про смерть якого вказує, не зазначено доказів, які підтверджують даний факт, зокрема свідоцтва про народження заявника і особи, факт смерті якої бажає встановити у суді, свідоцтва про народження та документи, що підтверджують зміну прізвищ, осіб, які є проміжними родичами.
Окрім того, заявником не зазначено копії паспорта ОСОБА_2 , наявність якого необхідне при встановленні вірності персональних даних, зареєстрованого місця проживання тощо, як і не надано свідоцтва про смерть, виданого ЛНР, про наявність якого вказується у заяві в додатках.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової заяви разом з доданими до неї документами (з їх копіями, завіреними належним чином, відповідно до кількості учасників) до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 62, 95, 175, 177, 185, 258-261, 263 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного станцу по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і їй повернута.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 84407606, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: