
справа № 285/310/18
провадження у справі № 6/0285/164/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19.09.2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою видачу дубліката виконавчого документу по справі № 285/310/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме заява не підписана представником заявника.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу - залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви з підписом.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 84402708, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/310/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: