
справа № 285/310/18
провадження у справі № 6/0285/164/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19.09.2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою видачу дубліката виконавчого документу по справі № 285/310/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме заява не підписана представником заявника.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу - залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви з підписом.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
The court decision No. 84402708, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 285/310/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: