Рішення № 8439852, 04.12.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №2-758/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Відкритого Акціонерного Товариства «Хоум Кредит Банк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даною позовною заявою з урахуванням уточнених позовних вимог вказуючи, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредитної лінії № 32.980.07.11 від 11.07.2007 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 100000 грн. зі строком погашення до 10 липня 2012 року та сплатою 19,5 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити нараховані відсотки у встановлені договором строки починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 1 по 16 число вносити грошові кошти.

На забезпечення зобовязань за цим кредитним договором був укладений договір поруки № 32.980.07.11.1 від 11.07.2007 року з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якого боржник та його поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач свої обов'язки перед відповідачем виконав повністю. Відповідач же зі свого боку порушує укладений договір, порушуючи порядок погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Станом на 05.05.2009 року загальна заборгованість по договору про надання кредитної лінії № 32.980.07.11 від 11.07.2007 року складає 159946,18 грн., з урахуванням заборгованості за кредитом 98190,31 грн., заборгованості за відсотками 28453,49 грн., заборгованість по пені - 33302,38 грн.

Тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту, яка складає 159946,18 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 1599,46 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали у повному обсязі та не заперечували проти його задоволення. Надали суду квитанцію про сплату на користь позивача в рахунок погашення кредиту суми в розмірі 500 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що:

- згідно договору про надання кредитної лінії № 32.980.07.11 від 11.07.2007 року ОСОБА_2 одержав від позивача грошові кошти в сумі 100000 грн. зі строком погашення до 10 липня 2012 року та сплатою 19,5 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити нараховані відсотки у встановлені договором строки починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 1 по 16 число вносити грошові кошти.

- згідно договору поруки № 32.980.07.11.1 від 11.07.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості;

- відповідно до розрахунку заборгованості згідно договору про надання кредитної лінії № 32.980.07.11 від 11.07.2007 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, станом на 05.05.2009 року, складає 159946,18 грн.;

- відповідно до квитанції № 75613 від 03.12.2009 року, ОСОБА_2 сплачено на користь позивача у рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 32.980.07.11 від 11.07.2007 року суму в розмірі 500 грн.

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачі мають заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажають сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов частково з урахуванням погашеної суми боргу в розмірі 500 грн., а тому сума в розмірі 7438,88 грн. підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1599,46 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Суд задовольнив 99,68 % заявлених позивачем позовних вимог, тому на підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача судовий збір у розмірі 1594,34 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 119,61 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 11, 88, 174, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 541, 543, 546, 553-555, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Хоум Кредит Банк» (розрахунковий рахунок 29094007 код ЄДРПОУ 26237202, МФО 307123)

- 159446 /сто п*ятьдесят дев*ять тисяч чотириста сорок шість/ гривень 18 копійок заборгованості за кредитним договором,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Хоум Кредит Банк» (розрахунковий рахунок 29094007 код ЄДРПОУ 26237202, МФО 307123) - 1594 / одну тисячу п*ятьсот дев*яносто чотири/ гривні 34 копійки судового збору та 119 /сто девятнадцять/ гривень 61 копійку витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя Є.О. Подліпенець