Рішення № 8439843, 08.12.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-656/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Державне підприємство «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, за наступними підставами:

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_1 і є власниками квартири, протягом тривалого часу не в повному обсязі сплачують платежі за житлово-комунальні послуги. За даними бухгалтерського обліку заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги складає 1890,85 грн. Несвоєчасна оплата відповідачкою квартплати приводить до зниження якісних показників послуг та неможливості надання послуг в повному обсязі. Добровільно відповідачі не бажають сплатити заборгованість за житлово-комунальні послуги, тому позивач вимушен звертатися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.03.2006р. по 01.08.2009р. в сумі 739,54 грн. та судовий збір ву сумі 51 грн. та 30 гривень витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні погодився з позовними вимогами, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася , але надала суду заяву, в якій погодилася з позовними вимогами та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, розглянувши заяву відповідачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає доведеним, що відповідачі протягом тривалого часу за період з 01.03.2006р. по 01.08.2009р. в сумі 739,54 грн. не в повному обсязі сплачують платежі за житлово-комунальні послуги в результаті чого склалася заборгованість у сумі в сумі 739,54 грн., з урахуванням уточнення позовних вимог позивача, а тому з відповідачів слід стягнути - суму боргу. Крім того, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 грн. та 30 гривень - витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, договором №1072 від 28.03.2004 суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлутаційного управління (р/р 26009090175 в Донецькій філії Акціонерного банку «Експрес-банк» МФО 335838, код ЄДРПОУ 04735922) 739/ сімсот тридцять дев*ять/ гривень 54 копійки заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у сумі 51 /пятдесяти однієї/ гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 /тридцять/ гривень .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя Т.Є.Демочко