Вирок № 8439842, 28.12.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело №1-212/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2009 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.

при секретаре Гранкиной Е.В.

с участием прокурора Редько В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Захарьевка Першотравневого района Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием,, не работающего, ранее судимого 16.12.2002 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 15.05.2003 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 29.10.09 года в лесополосе, расположенной вблизи с.Зеленый Яр Володарского района Донецкой области повторно, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, сорвал части растений конопли дикорастущей, которые при себе перенес в свое домовладение в с.Зеленый Яр, где высушил их, после чего измельчил его руками, положил в газетный сверток и хранил при себе в личных вещах, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил 7,0 грамм КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ высушенной) являющегося особо опасным наркотическим средством.

09.11.2009 года в ходе проведенного личного осмотра ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что действительно 29.10.2009 года в лесополосе возле с.Зеленый Яр для личного потребления, собрал и высушил веточки растения дикорастущей конопли, которые хранил при себе. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает впредь не совершать подобного.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и пологая их достаточным для вынесения обвинительного приговора, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, в соответствие со ст.299 УПК Украины, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и суд пришел к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, доказана полностью и органом досудебного следствия его действия верно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах, установленных в санкции ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы.

Однако, учитывая степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не представляет собой особой опасности для общества, имеет намерение добровольно возместить судебные издержки; учитывая чистосердечно раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и без реального отбытия наказания, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если они в течение установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на него обязанности предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 214,27 гривен в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ высушенной и невысушенной) в количестве 5,3 грамм (после экспертных исследований), хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, ,суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, если он в течении установленного судом испытательного срока 1 /один/ года 6 /шесть/ месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовальского экспертно-криминалистического центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области 214 /двести четырнадцать/ гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ высушенной и невысушенной) в количестве 5,3 грамм (после экспертных исследований), хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 /пятнадцати/ суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Е.Демочко