YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Київський районний суд м. Одеси

Ухвала суду № 84397854, 19.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

19.09.2019

Номер справи

520/19748/19

Номер документу

84397854

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 520/19748/19

Провадження № 1-кс/947/12300/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Гораш А.С., за участю підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвокатів Пономаренка Д.В., Жовтан Ю.В., Пашковського М.І. про відвід слідчого судді Київського районного суду міста Одеси Тонконоженко М.М.,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду скарги адвокатів Пономаренка Д.В., Жовтан Ю.В., Пашковського М.І. на бездіяльність слідчого, прокурора в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, захисниками підозрюваного ОСОБА_1 було заявлено відвід слідчому судді Київського районного суду міста Одеси Тонконоженко М.М.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав заявлений його захисниками відвід слідчому судді.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили

Заслухавши думку підозрюваного слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Проаналізувавши наведені норми Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя зазначає, що в ході судового розгляду заяви про відвід не встановлено існування обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді Тонконожекно М.М.

Так, участь слідчого судді раніше при розгляді заяви про відвід іншому слідчому судді у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування жодним чином не може свідчити про упередженість слідчого судді.

Таким чином, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвокатів Пономаренка Д.В., Жовтан Ю.В., Пашковського М.І. про відвід слідчого судді Київського районного суду міста Одеси Тонконоженко М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84397854 ?

Документ № 84397854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84397854 ?

Дата ухвалення - 19.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84397854 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84397854 ?

В Київський районний суд м. Одеси

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84397854, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 84397854, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84397854 відноситься до справи № 520/19748/19

Це рішення відноситься до справи № 520/19748/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84385687

Наступний документ : 84397860

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;